FFU-Reports

Since 1993, the Environmental Policy Research Centre publishes its research results in several annual FFU-Reports. More information coming soon (or have a look at the German page).

Please enter a year to search for the FFU-Reports from that year.

172 publications

The Limits of Sustainable City Initiatives and the Necessity for a Multi-Level Governance Approach to Climate Change Policy - A Case Study of Berlin

Reinhardt, Johanna

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2016-03

Appeared In: FFU-Report 03-2016, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, Berlin.

http://edocs.fu-berlin.de/docs/servlets/ ...

Cities present a unique challenge to climate governance, while they are a primary driver of climate change due to their disproportionately high levels of global energy consumption, they are also particularly vulnerable to its consequences. Recently, a trend has emerged of sustainable city initiatives that aim to develop urban climate policies on a local scale to allow the transition to a low carbon society. However, climate change transcends political and administrative borders which cannot be addressed through isolated climate policy. This suggests the need for a governance network that acts at multiple levels and integrates a variety of stakeholders as suggested by multi-level governance theory. This thesis aims to identify the optimal design of a multi-level governance system to maximize the chances for success of sustainable cities initiatives. The City of Berlin is used as a case study to examine the potential of its current climate policy framework and its aim to become a leading city in climate action. Based on interviews with experts of the policy process, this analysis determines that an optimal multi- level governance system would require effective dialogue between players at multiple levels, enhanced streamlining policy development and distributing democratic accountability with the national level as the central player.

Mapping the Regulatory Features Underpinning Prosumer Activities in Germany

Tews, Kerstin

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2016-02

Appeared In: FFU-Report 02-2016, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, Berlin.

http://edocs.fu-berlin.de/docs/servlets/ ...

This report maps the regulatory features underpinning prosumer activities in Germany. It is structured according to a case study design which was developed to compare different countries and to draw respective lessons on policies which enable the prosumer uptake. With a total installed capacity of 38 GW (2015) PV power has reached a stage of systemic importance for the whole power system. Although residential PV (<10 kWp) accounts for only 13 percent of total installed PV capacity, it is an important segment for several reasons. “Prosuming” — although never defined as an official term in Germany — is both a subject and a driver of the adaptive legislation on the RES support scheme and on system integration of RES. It is the result of a dynamic incentive structure set by both regulatory provisions as well as by market developments and the permanent interplay between these factors, rather than as a result of a targeted prosumer policy. Thus, the challenge this case study is confronted with is to map these factors and their respective interplay over a rather long period of time.

Die Umstellung auf Ausschreibungen im Zuge der EEG-Novelle 2014 – Auswirkungen auf Bürgerbeteiligung und Vielfalt der Akteure in der Energieversorgung

Dörte Ohlhorst

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2016-01

Appeared In: FFU-Report 01-2016, Forschungszentrum für Umweltpolitik, Freie Universität Berlin

http://edocs.fu-berlin.de/docs/servlets/ ...

Das Engagement und die Investitionen von Bürgerinnen und Bürgern stellen eine zentrale treibende Kraft der Energiewende dar. Derzeit befindet sich fast die Hälfte der Stromerzeugungskapazitäten aus erneuerbaren Energien in der Hand von privaten Kleinanlegern. Obwohl der Erhalt der Akteursvielfalt ein politisch klar definiertes Ziel ist, birgt das novellierte Förderverfahren des EEG das Risiko eines Rückgangs der Bürgerenergie und der Abnahme des Wettbewerbs im Markt der erneuerbaren Energien. Zwar wird es auch in Zukunft Bürgerengagement für erneuerbare Energien geben. Allerdings wird das Ausschreibungsverfahren voraussichtlich zu stärker zentralisierten Besitzstrukturen der Erzeugungsanlagen führen. Es ist zu befürchten, dass dies die Dynamik des Bürgerengagements für die Energiewende massiv eindämmt und die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewendeprojekte im Stromsektor abnimmt.

FFU-Report 03-2015: Preserving Decentralised Laboratories for Experimentation under Adverse Framework Conditions

Jan Beermann, Kerstin Tews

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2015-03

Appeared In: FFU-Report 03-2015, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 Seiten

FFU Report 03-2015

This paper analyses the enabling conditions, barriers and future prospects of decentralised experimentation with renewable energy sources (RES) in the German energy transition, with a specific focus on the multi-level governance framework. It investigates why, and under which conditions, decentralised experiments have served as a major driving force in the development of RES in Germany, highlighting the instrumental role local governments and the national support scheme for RES have played in supporting and protecting decentralised RES initiatives. Looking at the impact of decentralised experimentation, this paper argues that the scope of decentralised renewable energy development is now such that there is an obvious need for multi-level governance coordination to address the emerging challenges of temporal and spatial disparities between power generation and demand, as well as distributional and land-use conflicts. The authors observe that many local and regional governments have not yet sufficiently considered the coordination required to make their own efforts compatible with overall energy system transition needs. They may lose their function as important facilitators for RES experimentation if they do not start engaging in new approaches to stakeholder participation, coordinated regional energy flows and system integration of RES. Moreover, bottom-up experimentation with decentralised energy system structures is also threatened by recent changes in the political framework condi-tions at the European and national level which have led to a reform of the German support scheme for RES, including, amongst others, a phase-out of the feed-in tariff scheme and its replacement by an auction scheme. Against the backdrop of these adverse political framework conditions, the paper concludes by discussing strategies to preserve the dynamics of decentralised experimentation as a vigorous driver of the German energy transition.

FFU-Report 02-2015: Integrated Strategies for Climate Policy Integration and Coherence: the Case of Germany

Klaus Jacob, Hannah Kannen

Environmental Policy Research Centre | 2015

FFU-report 02-2015

Climate change mitigation is a cross-cutting policy issue that requires coordination be-tween policy departments and different levels of governance. However, the constitutional division of responsibilities (polity) and changing political constellations in government and society (politics) are constraining factors for achieving a horizontal climate policy integra-tion and vertical coherence. This is especially the case in the federal system of Germany which is characterized by high degree of independence of departments and interdepend-ence of the federal and subnational level. In recent years, integrated climate mitigation strategies were increasingly employed as a new governance mechanism to cope with the challenges of climate policy integration, co-herence and long-term planning. This paper analyses and assesses the impact of three in-tegrated climate mitigation strategies in Germany, namely the 2007 federal government’s “Integrated Energy and Climate Program” as well as regional strategies from Baden-Wuerttemberg and Hamburg. It shows that existing approaches especially at federal level so far lack important strategic elements that would ensure long-term impacts. Baden-Wuerttemberg’s recently initiated strategy process might serve as a role model for other entities because it combines clear objectives and targets with institutional innovations, le-gal codification and broad participation. The case studies demonstrate that effective strategies not only require ambitious and targets and measures, but also a continuous pro-cess and dedicated strategic capacities. However, the impacts of strategies on actual poli-cy development are hard to attribute.

FFU-Report 01-2015: Climate Policy Integration in Federal Settings: the Case of Germany's Building Policy

Klaus Jacob, Hannah Kannen

Environmental Policy Research Centre | 2015

FFU-report 01-2015

This paper analyzes the degree of climate policy integration (CPI) in Germany’s building policy. The basic assumption of CPI is that the cross-sectoral and multi-level challenge of climate change necessitates the integration of climate concerns into non-environmental policy fields (horizontally) and across different levels of governance (vertically). There are at least three dimensions in which CPI can be analyzed, namely a conceptual, a procedural, and an output/outcome dimension. We use this distinction and analyze the current status of CPI in Germany’s building policy, an area highly relevant for climate change mitigation. In all three dimensions, CPI appears to be at a fairly low level, leaving much room for improvement in terms of prioritization, coordination, and coherence. It seems as if political commitment to climate change mitigation has a rather low impact on everyday policymaking, i.e. when decisions on trade-offs, resources, and reallocations have to be made. In the absence of a comprehensive strategy, current German building policy does not reflect the need for coherent and long-term climate policymaking. What is the role of federalism in this regard? In section 2, we outline that federalism might impact both positively and negatively on the prospects of CPI, and that there is no uniform relationship between the two. In the specific case of building policy, a number of negative effects of federalism – incoherence, veto players, enforcement deficits – seem to materialize. Even though coordination between federal and Länder level is deemed necessary, reality shows that it happens only to a very limited extent. The Länder partly opposing more ambitious policies, a stronger integration and are varying considerably regarding the implementation of federal policies. On the other hand, potential advantages from federalism for CPI are limited in the field of building policy. Baden-Wuerttemberg’s pioneering role in setting standards for renewable heating systems certainly inspired federal legislation, but so far that is mainly restricted to new constructions. The lacking horizontal CPI across departments in particular as well as the lack of coordination across levels of decision making leads to an argument for more and better coordination between all actors involved, be they federal or state actors. Coordination needs to be firmly embedded in the whole policy cycle, starting with joint target-setting, continuing with agreement on adequate policy instruments, and concluding with an evaluation of effects. Strategic capacities, e.g. dedicated institutions or budgets would be needed to maintain the topic on the agenda as an issue of high priority even after changes in government. The finding however, indicates that the low hanging fruits of energy demand and efficiency have not received similar attention as the supply of (renewable) energy.

FFU-Report 03-2014: Europeanization of Energy and Climate Policy: New trends and their implications for the German energy transition

Kerstin Tews

Environmental Policy Research Centre | 2014-03

Appeared In: FFU-Report 03-2014, Environmental Policy Research Centre, 29 pages

FFU-Report 03-2014

In this paper I discuss very recent developments in the post-2020 climate and energy policy frame-work of the European Union as well as their implications for the German energy transition process. In a first step, I analyze how the need for the planned modifications of the European strategy is framed. I argue that the European Commission obviously sparked off a new round in tackling a longstanding governance dilemma between European market integration and regulatory diversity among Member States regarding energy and environmental issues. In a second step, I take a closer look at the implications of these changes at the European level for the German energy transition pathway. I argue that supranational pressure to adapt national energy policies to internal market rules coincides with the dominant domestic framing of the need for mar-ket integration of renewable energies. This interplay of problem framings, on the one hand, and the discretionary power of the European Commission to control competition rules, on the other, explains the very recent instrumental shift in the German national support scheme for renewable energies. Subsequently, I debate various governance options for dealing with the implications of the proposed new European approach to energy and climate policy, both against the backdrop of the particular German way of energy transition as well as against the backdrop of general transition challenges.

Subject: Europeanization; energy policy; energy system transition; Energiewende

FFU-Report 02-2014: Exportförderung innovativer Umwelttechnologien durch den Transfer von Umweltpolitik

Klaus Jacob, Holger Bär

Environmental Policy Research Centre | 2014-02

Appeared In: FFU-Report 02-2014, Environmental Policy Research Centre, 36 pages

FFU-Report 02-2014

[Please note that the paper is only available in German] Eine anspruchsvolle Umweltpolitik stimuliert die heimische Nachfrage nach umweltfreundlichen Technologien und stärkt die Umweltindustrie. Die Bedeutung von Umweltpolitik als Technologietreiber und die damit verbundenen Wettbewerbsvorteile wurden in vielen Fallstudien herausgearbeitet und ist mittlerweile auch unter politischen und wirtschaftlichen Akteuren anerkannt (z. B. Jänicke 2008 mit weiteren Nachweisen). Deutschland und Europa haben hier in vielen umweltpolitischen Handlungsfeldern eine gute Ausgangsposition, so z.B. in der Klimapolitik, der Förderung erneuerbarer Energien, bei der Luftreinhaltung oder der Abfallpolitik oder auch bei Standards für Automobile, Chemikalien oder für Energieeffizienz. Das Papier diskutiert die Frage, inwieweit die gezielte Unterstützung der Ausbreitung von ambitionierten Umweltpolitiken und Standards ein geeignetes Instrument darstellt, die internationale Nachfrage nach Umwelttechnologien zu erhöhen. Dazu wird die wissenschaftliche Literatur zum Thema analysiert und internationale Fallbeispiele aus der Praxis untersucht. Ein Überblick über deutsche Akteure und Aktivitäten im Bereich der internationalen Zusammenarbeit in der Umweltpolitik zeigt bisherige Schwerpunkte und mögliche Ansatzpunkte zur Weiterentwicklung von Aktivitäten. Abschließend wird ein Konzept von Umweltaußenpolitik skizziert, welches einen Rahmen darstellt für die verschiedenen umweltbezogenen Aktivitäten der Bundesregierung in der internationalen Zusammenarbeit.

Subject: Policy transfer, environmental policy, environmental technology, green economy

FFU-Report 01-2014: Framework for the Future: The Possibility of Majority Voting within the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)

Kemp, Luke

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2014-01

Appeared In: FFU-Report 01-2014, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 29 pages

FFU Report 01-2014

The United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) is struggling in its attempts to address the threat of anthropogenic climate change and create an effective post-Kyoto international climate agreement. One substantial part of the problem is consensus decision making within the Convention, which effectively gives every party a veto over the process. Majority voting is one potential alternative which is already being discussed within the UNFCCC. A comparative analysis of consensus and majority voting suggests that majority voting is superior in terms of both efficiency and effectiveness since it is a better consensus-builder, a speedier decision making process and provides opportunities for a semi-global approach to international climate policy. The objective in this paper is to investigate how majority voting could be implemented in the UNFCCC and to consider politically feasible and effective approaches to voting arrangements for the Convention. Implementing majority voting in the Convention faces legal, political and institutional obstacles. While it has growing support from some states, others remain staunchly opposed, with concerns over voting on financial matters being particularly sensitive. A type of Layered Majority Voting with larger majorities for financial and substantial matters is considered to be the optimal approach in balancing political feasibility and effectiveness. A weighted voting system differentiated on the basis of mitigation commitments, vulnerability and population (Common but Differentiated Voting) is proposed as an ideal approach. Despite these possibilities a change in decision making will likely require a crisis to catalyse the necessary political will and break the current path dependency that has been built around consensus.

FFU-Report 07-2013: Eckpunkte eines ökologisch tragfähigen Wohlfahrtskonzepts als Grundlage für umweltpolitische Innovations- und Transformationsprozesse

Zieschank, Roland/ Ahlert, Gerd/ Diefenbacher, Hans/ Meyer, Bernd

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2013-07

Appeared In: FFU Reports 07-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 17 pages

FFU Report 07-2013

Der Report gibt eine kurze Übersicht zu den Ergebnissen eines umfangreichen Forschungsprojektes zur Ausarbeitung von Eckpunkten eines ökologischen Wohlfahrtsmodells. Er gründet sich auf die Erkenntnis, dass das vorherrschende marktwirtschaftliche Modell mit seiner spezifischen Wertschöpfungs- und Wachstumslogik nicht in der Lage ist, die sich ab-zeichnende Entwertung und Vernichtung des Naturkapitals abzuwenden. In der Folge wer-den auch die soziale Grundlagen von Gesellschaften gefährdet: durch unmittelbare physische Gefährdungen und Risiken, durch im nationalen wie im internationalen Maßstab ungleiche Betroffenheiten und durch steigende Ausgaben für Kompensations- und Reparaturmaßnahmen. Auf internationaler Ebene ist – wenn auch in Wellen – eine Intensivierung so-wohl der Diskussion über die Messung von Wachstum und Fortschritt als auch zum vorherrschenden Wachstums- und Wohlstandsmodell festzustellen. In den letzten Jahren hat die kritische Betrachtung des Bruttoinlandsprodukts als Wohlfahrtsmaß die Formulierung einer Fülle von neuen Wohlfahrtskonzepten befördert, die häufig dem Leitbild der nachhaltigen Entwicklung verpflichtet sind. Unter Etiketten wie „Green Growth“, „Zero Growth“ und auch „Degrowth“ werden darüber hinaus vielfältige Strategien und konkrete Handlungsempfehlungen diskutiert. Im Auftrag des Ministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit haben die Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung, das Forschungszentrum für Umweltpolitik und die Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft mit Unterstützung von Prof. Nutzinger hierzu 2013 zwei Teilstudien vorgelegt. Die erste Teilstudie beinhaltet dabei einen doppelten Arbeitsschwerpunkt. Zum einen erfolgte eine umfangreiche Bestandsaufnahme und Auswertung von nationalen und internationalen Wohlstands- bzw. Wohlfahrtskonzepten, diese reichen von der Europa 2020-Strategie über UNEP-Green Economy-Studien bis hin zu kulturell sehr unterschiedlichen Ansätzen wie dem lateinamerikanischen „Buen vivir“. Charakteristisch für die mehr als 30 analysierten Bei-träge ist, dass sie inhaltlich über die traditionellen Wachstumskonzepte hinausreichen, die auf EU-Ebene und in der Mehrzahl aller Konjunkturprogramme seit der Finanz- und Wirtschaftskrise 2007/2008 erkennbar sind. Jedoch bestehen auch hier noch große Defizite, etwa bei der Formulierung ökologischer Ziele, und meist fehlt es auch an geeigneten Monitoringansätzen und Indikatoren zur Bilanzierung von gesellschaftlicher Wohlfahrt in einem übergreifenden Sinne. Der zweite Arbeitsschwerpunkt konzentriert sich auf ein konzeptionell erweitertes Modell der volkswirtschaftlichen Aktivitäten, welches die Umwelt mittels physischen und monetären Kenngrößen besser zu integrieren sucht. Diesem „positiven Grundmodell“ wird ein „normativ-politisches“ Modell zur Seite gestellt, das neben der öko-logischen Dimension auch die politische Handlungsebene einbezieht. Es fordert ein eindeutiges Primat der ökologischen Ziele gegenüber dem Wachstumsziel auf der Basis der BIP-Messung. Dies muss nicht zwangsläufig eine wachstumskritische Grundannahme bedeuten. Vielmehr kann es um die Eröffnung von Chancen für ein selektiveres und innovativeres Wachstum gehen, um Ressourceneffizienzsteigerungen und generell die Sicherung gesamt-gesellschaftlicher Wohlfahrt, die somit gerade nicht den Abbau von Naturkapital und soziale Erosion in Kauf nimmt, um quantitatives Wirtschaftswachstum zu befördern.

FFU-Report 06-2013: The Co-Evolution of Policy, Market and Industry in the Solar Energy Sector

Forschungszentrum für Umweltpolitik (FFU) | 2013-06

Appeared In: FFU Report 06-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 77 pages

FFU Report 06-2013

FFU-Report 05-2013: Akzeleratoren der Diffusion klimafreundlicher Technik: Horizontale und vertikale Verstärker im Mehrebenensystem

Jänicke, Martin

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2013-05

Appeared In: FFU-Report 05-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 pages

FFU Report 05-2013

Vor dem Hintergrund der hohen Dynamik des Klimawandels untersucht der Beitrag die Möglichkeiten einer beschleunigten Diffusion klimafreundlicher Technik. Bei einer Klimapolitik, die auch industriepolitisch angelegt ist, lassen sich solche „Akzeleratoren“ beobachten. Dabei werden folgende Verstärkungsfaktoren behandelt: (a) die interaktive Innovationsdynamik mit Rückkopplungseffekten, die eine ambitionierte Klimapolitik auslösen kann („mutually reinforcing cycles“), (b) der Mechanismus des nationalen Lead-Marktes mit globaler Diffusionswirkung, (c) die von Pionierländern ausgehende Diffusion technologiebasierter politischer Fördermaßnahmen („lesson-drawing“) und (d) die vertikal induzierte horizontale Innovationsdynamik im politischen Mehrebenensystem speziell auf der subnationalen Ebene. Allen Mechanismen ist gemeinsam, dass sie erstens von einem Wechselspiel zwischen Politik und Technik bestimmt sind, dass sie zweitens eine Mobilisierung ökonomischer Interessen für die Klimapolitik bewirken und dies drittens auf allen Ebenen der glo-balen Politik möglich ist (multi-level governance). Der explorative Beitrag bestätigt die Potenziale eines „polyzentrischen Ansatzes“ der Klimapolitik im Sinne Ostroms.

FFU-Report 04-2013: Energiearmut definieren, identifizieren und bekämpfen - Eine Herausforderung der sozialverträglichen Gestaltung der Energiewende - Vorschlag für eine Problemdefinition und Diskussion des Maßnahmenportfolios

Tews, Kerstin

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2013-04

Appeared In: FFU-Report 04-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 56 pages

FFU Report 04-2013

Die Diskussion um die deutsche Energiewende ist derzeit dominiert durch eine Debatte um die Tragbarkeit der Kosten. „Energiearmut“ wird dabei von verschiedensten Akteuren als Schlagwort in den Diskurs eingebracht. Aber weder existiert in Deutschland eine konsensuale Begriffsdefinition, noch gibt es einen politischen Konsens darüber, ob es einer solchen überhaupt bedarf. Ziel dieser Studie ist es, einen Beitrag zur Versachlichung der Diskussion zu leisten und „Energiearmut“ von einem politischen Kampfbegriff in eine handlungsleitende Definition zu transformieren, die Ansatzpunkte für eine verteilungsgerechtere Politik der Energie-wende offenbart.

FFU-Report 03-2013: Klimaskeptiker in Deutschland und ihr Kampf gegen die Energiewende

Brunnengräber, Achim

Appeared In: FFU-Report 03-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 47 pages

FFU Report 03-2013

Das Phänomen ist aus den USA hinlänglich bekannt: Klimaskeptiker oder „Klimakrieger“, wie ein Dossier der Wochenzeitung Die Zeit vom 22.11.2012 übertitelt ist, stellen den von Menschen verursachten Klimawandel oder die daraus gezogenen Schlussfolgerungen in Frage. Von bezahlten Lobbyisten, Stiftungen und think tanks, die der Öl-, Gas- oder Kohleindustrie nahe stehen, wird die Botschaft übermittelt, dass die wissenschaftliche wie politische Beschäftigung mit dem Klimawandel vor allem Angstmacherei, Katastrophismus oder eine große Lüge sei, oder der Klimawandel und seine Folgen werden verharmlost und Gegenstrategien nicht für nötig erachtet. Könnte auch in Deutschland eine ähnlich starke und vor allem ideologisch geprägte Debatte entstehen, wie sie schon lange in den USA geführt wird? Dieser Frage geht die vorliegende Studie nach. Folgende Ergebnisse wurden gefunden: - Es mehren sich die Anzeichen dafür, dass Klimaskeptiker in Deutschland an politischem Terrain und Aufmerksamkeit gewinnen. - Die Leugnung des Klimawandels ist allerdings nicht mehr zentral. Die Skeptiker fokussieren ihre Kritik stärker auf die politischen Konsequenzen, die als Antwort auf den Klimawandel gezogen werden. Aus Klimaleugnern werden Klimapolitikskeptiker. - Damit einher geht die Infragestellung der Energiewende. Die Positionen der Klimaskeptiker werden dadurch hoffähig und finden – auch prominente – Unterstützung.

FFU-Report 01-2013: Environmental Governance in India, China, Vietnam and Indonesia - A tale of two paces

Quitzow, Rainer/ Bär, Holger/ Jacob, Klaus

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2013-01

Appeared In: FFU-Report 01-2013, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 Seiten

FFU Report 01-2013

After decades of economic expansion, largely at the expense of environmental quality, new trends in environmental governance are taking shape in Asia. This paper analyses these developments in China, India, Vietnam and Indonesia. It finds that environmental governance within a “traditional” agenda of environmental protection remains severely hampered by capacity constraints. Simultaneously, all four countries have embarked on ambitious policy initiatives to address climate change and promote clean technologies, signaling an important shift in national priorities. The paper discusses possible implications of these trends, sketching possible scenarios for the further development of environmental governance.

FFU-Report 06-2012: Old powers, old paths, emerging participation? Irrigation Management in post-Soviet Azerbaijan

Fox, Svenja

Forschungszentrum für Umweltpolitik | 2012-06

Appeared In: FFU-Report 06-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 87 pages

FFU Report 06-2012

The objective of this study is to identify factors determining the performance of natural resource management by local users in a post-Soviet context, using the case of irrigation in Azerbaijan. By examining the activity of six water user associations (WUAs) and assessing the role played by the local environment in their success or failure, this study aims to contribute to a better understanding of constraints on modern irrigation management in a post-Soviet context. The study explores external variables for WUA performance in post-Soviet Azerbaijan. The research draws on theoretical insight from both collective action theory and historical institutionalism. In a first step, I ask the question of “How do water user associations in Azerbaijan perform? Are we looking at a 'story of success' or at a 'story of failure?” In a second step, the main research question - “How do external factors influence the performance of water user associations in Azerbaijan?” - is answered by applying a methodological framework to qualitative interview data generated in expert interviews. The results confirm the findings of previous studies that the post-Soviet context presents particular challenges to participatory irrigation management. Whereas the broader legal and policy environment seems to be favorable for WUA establishment, both formal and informal Soviet legacies can be identified as impeding factors. Old powers still prove to be in place, old paths still seem to play a role, and the emergence of farmer participation is slow and challenged by a number of constraints.

FFU-Report 05-2012: Trade and the environment. Framework and methods for impact assessment.

Ferretti, Johanna / Guske, Anna-Lena / Jacob, Klaus / Quitzow, Rainer

Appeared In: FFU-Report 05-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 120 pages

FFU Report 05-2012

This study provides an overview of existing approaches and methods for assessing the environmental impacts of trade and trade-related activities. It considers both approaches that are tailored to the assessment of trade-environment linkages and more generic approaches for environmental assessment and analyzes their respective usability in the context of trade-related development cooperation. The study thereby aims to contribute to a more extensive use of such tools, while improving the practice and application of environmental assessments of trade-related policies and programs. In doing so, the study will complement the existing study on the assessment of the socio-economic impacts from trade carried out by the Overseas Development Institute (ODI)1. The study is divided into two parts. Part I begins with a brief discussion on trade-related development cooperation followed by a short overview of the debate on trade, development and the environment. Next it provides an overview of existing approaches to conceptualizing environmental impacts from trade-related activities. After this, it provides a general introduction to impact assessment (IA) and the assessment of environmental impacts in this context. It closes with a brief overview of the assessment of environmental aspects in German development cooperation. Part II provides a more detailed review of existing frameworks and methods for assessing the environmental impacts from trade-related policies and programs.

FFU-Report 04-2012: The role of the state laboratories in multi-level climate policy research – considering India

Jörgensen, Kirsten

Appeared In: FFU-Report 04-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 30 pages

FFU Report 04-2012

The federal state of India is among the most vulnerable countries in the world with regard to climate change. Despite its low per capita emissions, India is the world’s third largest emitter of greenhouse gases. Accordingly, the country’s domestic climate policy requires substantial problem solving capacities to respond to these huge challenges involving differ- ent levels of government. This paper considers the question of whether comparative cli- mate policy research should explore the role of India’s states in climate policy. Should state climate action in India be considered and even investigated through the “laboratories of experimentation” lens? By considering this question from a theoretical perspective, this paper aims at encouraging a more intense discussion of the topic. The paper presents a synopsis of the current state of research reviewing three strands of discussion: first, the laboratories of experimentation literature, second, comparative climate policy analysis dealing with the role of federal states in multi-level climate governance in the USA and Germany; and third, literature on the role of the Union states in India’s federal system. Moreover, to assess the scope for subnational state climate action, the institutional con- text of India’s multi-level climate governance structure is scrutinized. Using anecdotal ex- amples of progress in Indian states, the paper calls attention to important areas of re- search which appear to hold key information but have not yet been adequately explored. It concludes that there are good reasons to include India’s states in comparative subnational climate policy research and, in particular, for considering interstate competition as a po- tential driver behind subnational climate action and energy policy in India. Keywords: climate change policies, multi-level governance, bottom-up approaches, India, innovation policy, industrial policy

FFU- Report 03-2012: Synopse aktuell diskutierter Wohlfahrtsansätze und grüner Wachstumskonzepte

Meyer, Bernd / Diefenbacher, Hans / Zieschank, Roland / Ahlert, Gerd

Appeared In: FFU-Report 03-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 197 pages

FFU Report 03-2012

Studie I im Rahmen des Projektes „Eckpunkte eines ökologisch tragfähigen Wohlfahrtskonzepts als Grundlage für umweltpolitische Innovations- und Transformationsprozesse“ für das Bundesumweltministerium (BMU) Eine Kurzfassung der Synopse des Projektes ist ebenfalls verfügbar unter: http://www.gws-os.com/de/images/publications/gws-paper12-4.pdf

FFU-Report 02-2012: The National Welfare Index as a Contribution to the Debate on a More Sustainable Economy

Zieschank, Roland / Diefenbacher, Hans

Appeared In: FFU-Report 02-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 28 pages

FFU Report 02-2012

The task of reaching a more sustainable kind of economic process is narrowly related with a double problem: up to date most societies have pursued an explicit strategy of economic growth, although its successes are now disappearing and, at a closer look, its negative ecological and social side effects appear to be even growing. The first part of this article contrasts the ambiguity of the growth concept with a concept of social welfare, which aims at a more qualitative kind of growth, considering the available natural and social capital as well. It will become clear that even GDP as a traditional and politically crucial indicator for the success or failure of a country’s economic development necessarily gives ambiguous signals if one looks at this parameter of the national accounts by the light of a sustainable development. More recent calculations of the national welfare index for Germany (NWI) result in some interesting discussion lines: the aggregated progress of 19 variables shows an significant difference in its development: between 2000 and 2007, the NWI tends to fall in comparison with GDP/GNI (gross national income). This discrepancy is to be seen as evidence of the fact that there might be an increasing economic growth even without any improvement in welfare. Quite on the contrary, in the years 2008 – 2009 the NWI does not seem to follow the drastic collapse of GDP/GNI at the same pace. This article aims at providing an overview both of the social context in which NWI was created as a complementary reporting system integrating GDP/GNI and of its construction principles as well as of some results. From all this, some conclusions will be drawn about how the index can be helpful in the development of a more sustainable concept of welfare. For example, it will become understandable that improvements in welfare can be achieved even without economic growth. This process could go hand in hand with reflections on economic transformation and cultural change. It is all about future strategies allowing a reduction in the physical material and energy flux as well as in the negative impacts on ecosystems and nature due to economic activities, so that societies will profit from such change.

FFU-Report 01-2012: Approaching Rio + 20: a survey of positions and expectations of civil society organisations in six European countries on the Green Economy

Bär, Holger/ Jacob, Klaus/ Werland, Stefan

Appeared In: FFU-Report 01-2012, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 64 pages

FFU Report 01-2012

This report presents findings from an online survey and a number of expert interviews on the perspectives of European civil society on Sustainable Development and the Green Economy in the run-up to the 2012 UN Conference on Sustainable Development. The survey was sent out to civil society organisations in six selected European countries to gain a bet-ter understanding of their views on specific aspects of the Green Economy concept. In ad-dition to this, the data analysis allows us to compare respondents’ answers across different groups of civil society as well as between countries. The survey questions range from the definitional aspects of what the Green Economy is and what its elements are to the conflict dimensions identified in the first part of the study as well as the risks and opportunities seen in the Green Economy. Finally, it includes the questions what role governments should take and what policy and financing instruments should be used more widely in the transition to the Green Economy. The Green Economy concept is still an open concept and civil society groups are eager to weigh-in and help define its boundaries and key aspects. With this lack of clarity come many concerns, both internationally as well as on the European level, that the Green Economy could be ‘just a greened capitalism’ that allows for ‘greenwashing’ and ‘social greenwashing’. A large majority of respondents say that the concept should be based on a three-pillar ap-proach, while questions remain concerning the extent of the social dimension of the Green Economy. Trade unions emphasize the need for better working conditions and international standards, for example by implementing social protection floors. This question in particu-lar is connected to the European debate and the relationship between the Europe 2020 strategy and its flagship initiative on resource efficiency, and the European Sustainable Development Strategy (EUSDS). Unions and environmental groups fear that the EUSDS might be replaced by the ‘narrower’ Europe 2020 strategy that, in their view, lacks a strong social dimension. The social partners agree that the greening of the economy should be a consensus-based approach that includes all sectors and rejects a view that distinguishes between ‘brown’ and ‘green’ sectors of the economy. There are more diverse views on the questions of what role governments should play and what instruments they should use. Respondents agree that national governments should provide framework conditions and economic incen-tives to businesses and support research and development for green technologies. Beyond that, there is still disagreement within civil society sectors along with significant differ-ences in the member states over what instruments should or should not be used. Similarly, there are differences regarding the question of how much the government should get in-volved in the development of the economy and if there should be an active de-growth of certain polluting sectors. What respondents generally seem to agree on is that the European Economic and Social Committee can and should play a significant role in providing a forum to bring European civil society together and build consensus, to help civil society’s views be heard in EU poli-cymaking and to work to ensure the EU acts as a role model in the transition to a Green Economy. This report aims to make a contribution to this endeavour.

FFU-Report 09-2011: "Green Growth": From a growing eco-industry to a sustainable economy

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 09-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 18 Seiten

FFU Report 09-2011

There are still many illusions to overcome in the growth discussion. These illusions may be seen in the idea that long-term, significant growth could be achieved using government resources or that the solution to pressing financial and social problems necessitates higher growth. It is also an illusion, however, to say that giving up on growth is the alternative. In fact, it is about radical growth in environmental and resource-saving technologies. It is also about radical “de-growth” in products and processes that undermine long-term living and production conditions. Is the concept of "Green Growth" proposed by the OECD and other established institutions in Europe and Asia part of the growth illusion? This paper traces the transformation of the concept of "Green Growth" and evaluates the strategy that accompanies it in order to provide a more nuanced answer.

FFU-Report 08-2011: Governing Climate Change by Diffusion: Transnational Municipal Networks as Catalysts of Policy Spread

Hakelberg, Lukas

Appeared In: FFU-Report 08-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin. 92 pages

FFU Report 08-2011

This study aims to assess the governance capacity of Transnational Municipal Networks (TMNs) active in climate policy. For this purpose, I perform an Event History Analysis (EHA) and two case studies, testing the impact of network membership on the likelihood of a city adopting a local climate strategy. In a fist step, I develop the argument that TMNs influence their constituent’s decision-making through governance by diffusion, meaning that they devise strategies to accelerate policy spread among their members in general, and the spread of local climate strategies in particular. In a second step, I derive a range of alternative explanatory factors from theory, including policy diffusion along regional clusters, the coordinative impact of decisions on superordinate political levels, and local factors like a municipality’s financial resources, potential cost savings, and perceived local vulnerability to the repercussions of climate change. I then test these factors against each other. First by performing an EHA on a unique data set containing information on 274 European cities for the time period between 1992 and 2009, and secondly by examining the cases of Hanover and Offenbach, a pioneer and a latecomer in the adoption of a local climate strategy. The results of EHA show that TMN membership is indeed the prime motivator for a city’s adoption of a local climate strategy, mainly because networks succeed in facilitating learning processes among their members. Climate policy programs on superordinate political levels are equally important, especially for latecomers. The case studies confirm that TMNs are a key resource of knowledge and expertise for both pioneers and latecomers. Support from the national government did not play a role in Hanover’s decision to introduce a local climate strategy, however, it allowed Offenbach to make a qualitative leap in the elaboration of its action plan. Cost savings did not motivate the decision to act on climate change. Rather, it served city administrations as an argument to persuade local citizens and businesses to become active on their part.

FFU-Report 07-2011: Green Economy Discourses in the Run-Up to Rio 2012

Bär, Holger; Jacob, Klaus; Werland, Stefan

Appeared In: FFU-Report 07-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin. 32 pages

FFU Report 07-2011

Die Studie untersucht die zentralen Beiträge zum Konzept einer Green Economy im Vorfeld der 2012 stattfindenden UN Konferenz für Nachhaltige Entwicklung. Dabei untersucht die Arbeit auf welche Säulen die unterschiedlichen Vorstellungen der Green Economy beruhen und analysiert die spezifischen Konzepte und Beiträge. Dabei werden drei unterscheidbare Diskurse zur Green Economy identifiziert. Die zentrale politische Herausforderung für die Rio+20 Konferenz besteht dabei Brücken zwischen diesen unterschiedlichen Vorstellungen zu bauen um einen Konsens zu ermöglichen. Der Europäische Wirtschafts- und Sozialrat kann dabei eine bedeutende Rolle spielen indem er eine Vorreiterrolle der Europäischen Union unterstützt, zur Überbrückung unterschiedlicher Vorstellungen der Green Economy sowie der Anpassung des Konzepts in nationale Kontexte beiträgt.

The study analyses central contributions to the debate on the concept of a Green Economy in the run-up to the 2012 United Nations Conference on Sustainable Development. It does so by identifying the pillars on which the various understandings of a green economy are based as well as analysing policy concepts published and statements made. It concludes that currently there are three distinguishable discourses on the green economy and that the political challenge for the Rio+20 conference will lie in building bridges between these different understanding to build a consensus. A central role for the EESC is seen in supporting the EU’s role as a role model and helping to build the bridges and adapt the concept in other countries.

FFU-Report 06-2011: Green Growth: Vom Wachstum der Öko-Industrie zum nachhaltigen Wirtschaften

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 06-2011, Forschungszetrum für Umweltpolitik, FU Berlin.

FFU Report 06-2011

Die Wachstumsdiskussion hat es mit allerlei Illusionen zu tun. Dazu gehört vor allem die Auffassung, dass man das ressourcenintensive Wachstumsmodell früherer Zeiten mit geringen Modifikationen beibehalten könne. Diesem Erfolgsmodell des 20. Jahrhunderts gehen nicht nur die billigen Rohstoffe aus. Es scheitert auch an der begrenzten Aufnahmefähigkeit der Erde für Emissionen und Abfälle. Eine andere Illusion ist die Vorstellung, dass der Staat mit seinen Mitteln signifikant höheres langfristiges Wachstum hervorrufen könne. Die EU hatte diese Vorstellung in ihrer Lissabon-Strategie (2000), die eine jährliche Wachstumsratevon drei Prozent anstrebte. Erreicht wurde eine Wachstumsrate von weniger als zwei Prozent. Das quantitative Ziel wurde aufgegeben. Ebenso wie das neo-liberale Wachstumsmodell einer „Entfesselung der Wachstumskräfte“ durch Deregulierung, Entstaatlichung, Privatisierung und Lohnverzicht. Noch nicht aufgegeben wurde die Illusion, dass mit höheren Wachstumsraten die drängenden Sozial-, Finanz- und Beschäftigungsprobleme gelöst werden könnten. Es wird Zeit, dass diese Probleme kausal in ihrer eigenen Logik angegangen werden. Eine Illusion ist nun aber auch die Vorstellung, man könne mit Wachstumsverzicht und Nullwachstum wenigstens die ökologischen Probleme lösen. Eine stagnierende Volkswirtschaft, aus der das Kapital abwandert, wird die Akzeptanz für den nötigen Wandel nicht aufbringen. Und ökologisch ist ein Nullwachstum nur die Umwandlung von Rohstoffen in Produkte, Abfälle und Schadstoffe auf dem zu hohen Niveau des Vorjahres (vgl. Spangenberg 2010). Worum es geht sind radikale Schrumpfungen – „De-Growth“ - bei den ressourcenintensiven Verfahren und Produkten. Und ein radikales Wachstum bei den Umwelt und Ressourcen schonenden Technologien und Dienstleistungen.

FFU-Report 05-2011: Stromeffizienztarife für Verbraucher in Deutschland? Vom Sinn, der Machbarkeit und den Alternativen einer progressiven Tarifsteuerung

Tews, Kerstin

Appeared In: FFU-Report 05-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 57 pages

FFU Report 05-2011

Diese Studie widmet sich einem Tarifansatz, der Anreize zur Stromeinsparung auf der Nachfrageseite setzt: dem progressiven Tarif. Sie ist durch die im Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) formulierte Zielsetzung motiviert, Stromeffizienzpotenziale auf Angebots- und Nachfragseite durch Tarifsteuerung zu erschließen. In dieser Studie wird einerseits die Wirksamkeit progressiver Tarife untersucht, um zu klären, ob ein solches Tarifmodell ein sinnvolles Steuerungsinstrument zur Senkung des Stromverbrauchs ist und was dessen Wirkungsweise determiniert. Andererseits werden die politischen, rechtlichen und technischen Durchsetzungsbedingungen eines progressiven Stromtarifmodells in Deutschland diskutiert, um zu klären, ob es auch ein machbares Instrument ist. Dabei wird insbesondere geprüft, inwiefern Erfahrungen anderer Länder für die Entwicklung entsprechender Politikoptionen fruchtbar gemacht werden können. Im Mittpunkt steht vor allem die Frage, welche Ausgestaltungsvarianten mit den Bedingungen eines liberalisierten Strommarktes kompatibel sind. Die Analyse kommt hinsichtlich der Frage der Machbarkeit progressiver Tarife in Deutschland zu dem Ergebnis, dass für die Einführung einer progressiven Tarifstruktur rechtliche Veränderungen von hoher Eingriffsintensität notwendig wären. Diese würden eine Korrektur bzw. eine Ergänzung des bisher favorisierten nachfragorientierten und wettbewerblichen Ansatzes bei der Konzeption von Politikmaßnahmen zur Erreichung von Stromeffizienzzielen erfordern. In einem abschließenden Kapitel werden die grundlegenden Problemfelder der Einführung einer progressiven Tarifstruktur in Deutschland zusammengefasst. In einem knappen Ausblick werden breitere Politikansätze diskutiert, in die diese Art der Tarifsteuerung eingebettet werden könnte.

FFU-Report 04-2011: Umweltpolitische Strategieentwicklung. Das Beispiel einer Strategie zur Schonung natürlicher Ressourcen

Raecke, Florian

Appeared In: FFU-Report 04-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 122 pages

FFU Report 04-2011

Das Bundesumweltministerium (BMU) beabsichtigt die Erarbeitung einer thematischen Strategie zur Ressourcenschonung („Deutsches Ressourceneffizienzprogramm“; ProgRess). Die vorliegende Arbeit zeigt politikwissenschaftlich basierte Optionen zur Gestaltung einer solchen Strategie auf. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass die bisher vom BMU (mit-)entwickelten Umweltstrategien das Governancepotenzial thematischer Umweltstrategien bei weitem nicht ausschöpfen.

FFU-Report 03-2011: Eine Netz AG für Deutschland?

Ruhbaum, Charlotte

Appeared In: FFU-Report 03-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, Freie Universität Berlin, 96 pages.

FFU Report 03-2011

Der zeitnahe Ausbau der Stromübertragungsnetze und ein optimierter Betrieb der Netze sind Bedingungen für den weiteren Ausbau erneuerbarer Energien und die Fortentwicklung eines europäischen Energiebinnenmarktes. Wie jedoch vermieden werden kann, dass das Stromnetz zum „Flaschenhals der Energiewende“ wird, wird kontrovers diskutiert. Vor diesem Hintergrund befasst sich diese Arbeit mit der politischen Diskussion um eine einheitliche Übertragungsnetzgesellschaft in Deutschland im Zeitraum von Januar 2007 bis Oktober 2009. Hauptbestandteile des Konzeptes „Netz AG“ sind die Zusammenführung des Netzbetriebs in einer Regelzone unter einem Netzbetreiber sowie die Zusammenführung des Eigentums der bisherigen Netzgesellschaften in eine neue Gesellschaft. Von einer „Netz AG“ versprechen sich ihre Befürworter Synergieeffekte und damit Kostensenkungen, eine optimierte Netzausbauplanung und transparente Netznutzungsbedingungen. Bisher ist eine derartige Gesellschaft jedoch nicht zu Stande gekommen. Ziel der Arbeit ist es, zu erklären, welche Interessen und politischen Prozesse dazu beitrugen, dass die Idee einer deutschen ‘Netz AG’ bisher nicht verwirklicht wurde. Zur Beantwortung der Frage werden die Interessen der Akteure in Bezug auf die zukünftige Struktur der Übertragungsnetze erfasst und analysiert, welchen Einfluss diese auf Entscheidungen auf Bundesebene hatten. Zentraler Ausgangspunkt ist die Untersuchung, wie das Thema ‘Netz AG’ auf die Agenda rückte. Die Arbeit schildert einleitend die Entstehung der Diskussion vor dem Hintergrund der Liberalisierung der Stromnetze, erläutert die zentralen Argumente der Befürworter und Gegner sowie die diskutierten Ausgestaltungsoptionen einer Netz AG. Einer detaillierten Darstellung der Interessen der involvierten Akteure (Bundesministerien, politische Parteien, Übertragungsnetzbetreiber etc.) folgt die chronologische Analyse der Politikprozesse auf Bundesebene im Untersuchungszeitraum und die Erarbeitung von Faktoren, die Entscheidungen bedingten und die Schaffung einer ‘Netz AG’ bisher verhinderten. Insgesamt ergibt die Analyse, dass die unsichere und umstrittene Informations- und Problemlage, das Streben nach einer Konsenslösung sowie der Entscheidungsdruck auf die Regierung dazu beitrugen, dass eine ‘Netz AG’ bisher nicht zu Stande kam.

FFU-Report 02-2011: Wohin geht die Umweltpolitikanalyse?

Jacob, Klaus / Jörgens, Helge

Appeared In: FFU-Report 02-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 38 pages.

FFU Report 02-2011

Seit sich der Umweltschutz Ende der 1960er Jahre als eigenständiges Politikfeld etabliert hat, sind mehr als 40 Jahre vergangen. Die Umweltpolitik ist also längst kein neuer Politik-bereich mehr. Dennoch hat sich in der Politikwissenschaft ein Bild vom Umweltschutz als relativ jungem Politikfeld festgesetzt, das sich nur sehr langsam verändert und das – bewusst oder unbewusst – auch heute noch die politikwissenschaftliche Forschungsperspektive prägt. Ausgangspunkt dieses Beitrags ist die Beobachtung, dass es die Umweltpolitologie bis heute versäumt hat, das Erwachsenwerden ihres Untersuchungsgegenstands systematisch zu re-flektieren. Was passiert wenn ein Politikfeld in die Jahre kommt? Wie verändert sich das Aufgabenspektrum staatlicher, gesellschaftlicher und privater Akteure? Wie ihre Strategien und Handlungsressourcen? Wie beeinflussen vergangene Entscheidungen die Chancen künftigen Politikwandels? Sind die umweltpolitischen Erfolgsbedingungen von Gestern auch in Zukunft noch von Bedeutung? Diesen Fragen hat die Umweltpolitikanalyse bislang zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet. In ihnen liegt der Schlüssel für ihre künftige thematische Ausrichtung. Vor diesem Hintergrund reflektiert der vorliegende Beitrag den Wandel der Umweltpolitik von einem neuen zu einem etablierten Politikfeld und identifiziert blinde Flecken der Umweltpolitikanalyse. In Form von 25 Thesen werden potentielle Forschungsperspektiven aufgezeigt, mit denen die Umweltpolitikanalyse einen Beitrag zum besseren Verständnis umweltpolitischer Dynamiken leisten und letztlich auch praktische Politikempfehlungen entwickeln kann.

FFU-Report 01-2011: The acceleration of innovation in climate policy

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 01-2011, Forschungszentrum für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 pages.

FFU Report 01-2011

This paper describes eight selected "best practice" cases of the acceleration of technical progress in climate policy. These are cases in which the diffusion of low-carbon technologies has been accelerated by policies, involving not just renewable energies, but also energy efficiency policies (the latter being considered more difficult). The author's objective is to describe the phenomenon and its variants, as well as offering a theoretical interpretation, which focuses on the interplay of three feedback mechanisms subject to demanding targets. Conclusions are then drawn from these sections for an ambitious climate policy that addresses both the acceleration in climate change and the competition for lowcarbon technologies in industrial policies.

Subject: climate policy; environmental policy; innovation; environmental technology

Ländervergleichende Analyse industriepolitischer Maßnahmen und Instrumente

Jacob, Klaus / Knopf, Jutta / Kahlenborn, Walter

Appeared In: FFU-Report 01-2010, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 284 S.

http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/f ...

In der vorliegenden Studie werden industriepolitische Handlungsfelder und Instrumente identifiziert und auf ihre Eignung für eine ökologische Industriepolitik in Deutschland analysiert. Die Ergebnisse leiten sich aus Fallstudien zu industriepolitischen Maßnahmen in Irland (IKT), Japan (Hochgeschwindigkeitszüge), Finnland (Telekommunikation) und den USA (Biotechnologie) ab. Für die Fälle werden die Entstehungsbedingungen und Handlungsnotwendigkeiten unterstützender Politik rekonstruiert. Dabei zeigt sich die Bedeutung der Förderung von Infrastrukturen, F&E und der qualifizierung von Arbeitskräften, die Notwendigkeit der Leistungsfähigkeit von Innovationssystemen sowie die Vorteilhaftigkeit von Innovationsclustern. Industriepolitische Maßnahmen adressieren typischer Weise eine Vielzahl von Akteuren mit einem umfassenden Instrumentenmix, sind langfristig ausgelegt und werden von verschiedenen Ressorts und auf unterschiedlichen Ebenen des politischen Systems entwickelt und umgesetzt. Um erfolgreich zu sein, müssen alle Phasen des Innovationsprozess berücksichtigt werden. Insbesondere für eine nachfrageorientierte Innovationspolitik können Beispiele aus den Fallstudien abgeleitet werden, die die Markteinführung und Diffusion von neuen Technologien und insbesondere umweltfreundlichen Technologien unterstützen können.

This study identifies fields for action and instruments of industrial policy and evaluates them regarding to their applicability to an ecological industrial policy (Ökologische Industriepolitik) in Germany. The results are derived from case studies about industrial policy related approaches in Ireland (IKT), Japan (high-speed trains), Finland (telecommunications) and the USA (biotechnology). The case studies are an effort to reconstruct initial conditions and needs for policies to aid innovation processes. Important factors are the advancement of infrastructure, R&D and qualification of the workforce, the necessity of providing of effective innovation systems as well as the importance of innovation clusters. Industrial policy typically addresses a variety of actors with a broad range of instrument, is long term oriented and is implemented and developed by different resorts and on different levels of the political system. A successful policy must address all phases of innovation processes. Especially examples for demand side innovation policies that can support the market launch of new technologies and especially green technologies can be deduced from the case studies.

A Third Industrial Revolution? Solutions to the crisis of resource-intensive growth

Jänicke, Martin / Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 02-2009, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 35 S. (auch auf Koreanisch erschienen: Jänicke, Martin; Jacob, Klaus (2009): "Green New Deal" : From the Viewpoint of a Third Industrial Revolution. In: The Hope Institute (ed.): proceedings of the International Seminar of Global Crisis and Green Economy, May 7, 2009

FFU Report 2 / 2009

Industrial mass production on the basis of cheap raw material and fossil fuels, which has evolved as the economic Leitbild of the 20th century has reached its critical limits. The environmental impacts of fossil fuels are threatening both the environment and further economic development. Changes in the energy and resource base of the economy have been the drivers of productivity: Coal in the first Industrial Revolution at the end of the 18th century and Oil at the beginning of the 20th century. These shifts in fuel base of industry were linked to mutually enforcing technical, social and political innovations. There are indications that we are at the advent of another change in the energy base. The recent strong growth of renewable energies and eco-efficient technologies are the most visible manifestations of an upheaval. What are the implications for societies and for the steering of such radical change? Industrial transformations of this kind cause a re-valuation of capital, professional skills and redistribution of wealth among sectors and regions. This is reflected in political resistance against such transformations. In our essay we analyse the opportunities for a political steering of industrial transformation. The large economic regions of the world are compared regarding their abilities to take a leading role on this. The technological competences, the availability of capital, the abilities to compensate social disruptions, the openness for innovation and the ambitions in environmental policies provide a good position for Europe in shaping the next phase of industrialisation.

The Production and Use of Knowledge in Regulatory Impact Assessment. An empirical analysis

Hertin, Julia / Jacob, Klaus / Pesch, Udo / Pacchi, Carolina

Appeared In: FFU-Report 01-2009, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 28 S.

Regulatory Impact Assessment (RIA) - understood as the formalised analytical activities initiated or carried out by central government administrations when designing specific policy instruments - is currently receiving high levels of political attention. It is seen as a tool to improve regulatory quality and to promote cross-cutting objectives such as sustainable development. Often conceived as an economic analysis of costs and enefits, RIA tends to be depicted as ‘neutral’ assessment process that informs decision makers about ‘facts’. This does not explain, of course, why RIA often becomes an arena for political conflict involving both government departments and stakeholders. Based on empirical research on the design and practical application of RIA across the European Union, this paper explores the relationship between RIA, policy-making and politics. The aim is to shed light on what knowledge is produced, how it is used by different actors and what role it plays in decision-making. Based on this analysis, we explore to what extent and under what conditions RIA can serve as a tool for more evidence-based and sustainability-oriented policy-making processes.

Nachhaltigkeitsstrategien in Deutschland und der EU Eine Zwischenbilanz aus umweltpolitischer Sicht

Lindemann, Stefan / Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 02-2008, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 39 S.

Ansätze strategischer Nachhaltigkeitsplanung haben sich seit der Konferenz von Rio (1992) weltweit überdurchschnittlich schnell ausgebreitet. Dennoch bleiben ihre Funktion und Qualität weiter umstritten. Ausgehend von dieser Debatte werden hier exemplarisch die Nachhaltigkeitsstrategien Deutschlands und der Europäischen Union aus umweltpolitischer Sicht bewertet. Die Analyse der beiden Strategien zeigt, dass diese überwiegend hinter dem Steuerungsmodell der Agenda 21 zurückbleiben. Insbesondere im Hinblick auf die Ziel- und Ergebnisorientierung sowie die Förderung der horizontalen Umweltpolitikintegration sind erhebliche Defizite zu beobachten. Vor diesem Hintergrund sollten Nachhaltigkeitsstrategien zukünftig als institutioneller wie thematischer Rahmen aufgewertet werden, in dem die ökologische, ökonomische und soziale Langzeitperspektive der Gesellschaft systematisch und koordiniert zur Sprache kommt. Konkrete Verbesserungsvorschläge umfassen dabei insbesondere die Festlegung von Langfristzielen, die Verbesserung von Monitoring und Evaluation, horizontale Politikintegration durch integrierte Nachhaltigkeitsprüfung sowie eine gezielte Stärkung der institutionellen Basis des Nachhaltigkeitsprozesses.

Structure and Function of the Environmental Industry. The hidden Contribution to Sustainable Growth in Europe

Jänicke, Martin/Zieschank, Roland

Appeared In: FFU-Report 01-2008, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 34 S.

FFU-Report-01-2008

The paper shows the results of a study, which the Environmental Policy Research Centre conducted in the context of the international research project: “Resource productivity, environmental tax reform and sustainable growth in Europe” (PETRE).1 PETRE is part of the Anglo-German Foundation research policy initiative: Creating sustainable growth in Europe. The study focuses on the “eco-industry”, their function, structure and dynamics in Germany and for Europe. It describes two faces of environmental industry: a more traditional part of end-of-pipe treatment or “pollution management” and the newer, fast growing part of eco-efficiency or “resource management”. The study gives a general explanation to this rapid growth. For many reasons ecoefficient innovation is a necessary condition for sustainable industrial growth. The authors come to the conclusion that this industry so far has been underestimated – not least because its dynamic creates big problems as regards statistical definitions. To a large extent this is an “invisible industry”. In a second step ban explorative analysis of the German environmental industry – the most advanced case in Europe – is done. Four selected parts of the environmental industry are analysed together with the related policies and instruments: Green power, eco construction (low energy buildings), fuel-efficient diesel cars and industrial recycling. The description of co-benefits includes higher employment, innovation and successful export. The explorative study shows the high importance of economic instruments in combination with regulation. The price increase of energy and raw materials plausibly has been important too. However, it cannot explain the specifics of the German success case.

Rationalising the Policy Mess? Ex ante policy assessment and the utilisation of knowledge in the policy process.

Hertin, Julia/Turnpenny, John/Jordan, Andrew/Nilsson, Mans/Russel, Duncan/Nykvist Björn

Appeared In: FFU-Report 03-2007, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 p.

rep_2007_03_pdf

Politikfolgenabschätzung und Innovation. Elemente innovationsfreundlicher Regulierung bei der Folgenabschätzung zu REACH.

Vagt, Henrik

Appeared In: FFU-Report 02-2007, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 39 S.

rep_2007_02

Der Transfer einer Innovation. Die tschechisch-deutsche Initiative zum Dialog über eine Ökologische Steuerreform in Tschechien.

Tews, Kerstin

Appeared In: FFU-Report 01-2007, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 38 S.

Water regime formation in Europe. A research framework with lessons from the Rhine and Elbe river basin.

Lindemann, Stefan

Appeared In: FFU-Report 04-2006, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 40 p.

rep_2006_03

The "Rio Model" of Environmental Governance - A general Evaluation.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 03-2006, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 13 p.

rep_2006_03

Better regulation by new governance hybrids? Governance models and the reform of European chemicals policy.

Hey, Christian / Jacob, Klaus / Volkery, Axel

Appeared In: FFU-Report 02-2006, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 31 p.

rep_2006_02

Environmental Governance in Global Perspective. New Approaches to Ecological Modernisation.

Jänicke, Martin / Jacob, Klaus (Eds.)

Appeared In: FFU-Report 01-2006, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 435 p.

Bestellung / Order: Wenn Sie das Buch bestellen möchten, schicken Sie bitte ein e-mail an ffu@zedat.fu-berlin.de. In case you want to order the book please send an e-mail to ffu@zedat.fu-berlin.de. Price € 25,- (2nd edition, paperback)

Environmental Governance in Global Perspective: New Approaches to Ecological and Political Modernisation is a collection of recent studies by scholars from the Environmental Policy Research Centre at the Freie Universität Berlin on the occasion of its 20th anniversary. It provides an overview on research on recent trends in ecological modernisation, the role of pioneer countries in international policy development and the diffusion of policy innovations. This volume aims to take stock of the work of the Environmental Policy Research Centre and at the same time outlines a future research program. It aims to give both academics and practitioners insights into the state of the art of environmental policy analysis and of the performance of the Environmental Policy Research Centre at its 20th anniversary, about its achievements and the way ahead. The first section (Ecological Modernisation and the Role of Pioneer Countries) gives an overview on recent research on the potentials for and barriers to an ecological modernisation of the economy and the special role of pioneering countries. In his overview article “Ecological Modernisation: New Perspectives” Martin Jänicke analyses recent processes of political modernisation asking how these innovations work within the logic of ecological modernisation. In the following chapter by Martin Jänicke and Klaus Jacob, the emergence of lead markets for environmental innovations are examined as an interplay between innovation and diffusion of policies and technologies. Innovations are often stimulated by pioneers of environmental policy. Frequently, they are setting the trends and the pace for the international processes of modernisation. In the subsequent chapter, Martin Jänicke analyses such trend setters, their potentials for action and the impacts of pioneering countries. The chapter by Jacob and Volkery explores methods of statistical modelling to represent and analyse the capacities of pioneer countries in a comparative perspective. Section 2 is dedicated to the diffusion of environmental policy innovations. Kerstin Tews takes stock of several major research projects in this field and develops a new research agenda for fruitful future activities in this area. The chapter by Per-Olof Busch et al. provides an empirical overview- for a large number of policy innovations -of the diffusion processes between countries . Manfred Binder critically assesses the notion of diffusion in a cross-country comparison. Kirsten Jörgensen focuses on processes of diffusion on the sub-national level, comparing the Länder in Germany and the Federal States in the USA. Section 3 is dedicated to the Greening of Energy Policies. The comparative analysis of energy policies and the potentials for Environmental Policy Integration in this field have been a longstanding subject of research at the FFU. The contribution by Tews and Binder, gives overview of CO2 reduction targets within the ANNEX 1 countries and assess whether these objectives have so far led to effective activities. Mez describes the concept of ecological tax reforms from a comparative perspective. Lutz Mez and Annette Piening analysing the negotiation of the nuclear power phase out in Germany, which can be perceived as a rare example of an organised transition of an economic sector. Section 4 is devoted to the analysis of innovations in governance. Martin Jänicke and Helge Jörgens develop an overview and a systematisation of environmental policy since the Rio Summit in 1992. Axel Volkery et al. present a study on strategies for sustainable development in a 19-countries comparison. The chapter by Klaus Jacob and Axel Volkery provides reviews instruments and strategies to integrate environmental concerns in the various fields of policy making and analyses their application in the OECD. The final section focuses on the international level of environmental policy making: The chapter by Steffen Bauer explores the bureaucratic authority of international treaty secretariats in global environmental politics. Philipp Pattberg analyses the growing importance of NGOs in international environmental policy. Finally, Stefan Lindemann compares a large number of water regimes in terms of their design, their scope and their effectiveness.

Zur zentralen Bedeutung des Nationalstaates im Mehrebenensystem. Ein Beitrag zur gegenwärtigen Governance-Diskussion.

Reiche, Danyel

Appeared In: FFU-Report 04-2005, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 9 S.

FFU-Report 04-2005

Governing Environmental Flows: The Need to Reinvent the Nation State.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 03-2005, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 21 p.

FFU-Report 03-2005

Globale Ausbreitungsmuster umweltpolitischer Innovationen.

Busch, Per-Olof / Jörgens, Helge

Appeared In: FFU-Report 02-2005, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 185 S.

FFU-Report 02-2005

Globale Akteure in der Kaspischen Region: Staaten, Ölfirmen und Ölexportwege.

Nadine Haase

Appeared In: FFU-Report 04-2004, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 89 S.

Rep-2004-04

Governance for Industrial Transformation. Proceedings of the 2003 Berlin Conference.

Jacob, Klaus / Binder, Manfred / Wieczorek, Anna (Eds.)

Appeared In: FFU-Report 03-2004, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 516 p.

http://userpage.fu-berlin.de/ffu/ffu_e/P ...

Goal Formulation and Goal Achievement in National Climate Change Policies in Annex-I Countries.

Binder, Manfred / Tews Kerstin

Appeared In: FFU-Report 02-2004, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 36 p.

rep_2004_02

Diffusion als Motor globalen Politikwandels? Potentiale und Grenzen.

Tews, Kerstin

Appeared In: FFU-Report 01-2004, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 28 S.

rep-2004-01

Lead markets for fuel cells in stationary applications.

Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 10-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 S.

rep_2003_10

Die Innovation und Diffusion des Drei-Liter-Autos.

Rudolph, Sebastian

Appeared In: FFU-Report 09-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 35 S.

rep_2003_09

The Climate Change Policy-Network in Germany.

Foljanty-Jost, Gesine / Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 08-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 18 S.

rep_2003_08

Governance by Diffusion - Implementing Global Norms Through Cross-National Imitation and Learning.

Helge Jörgens

Appeared In: FFU-Report 07-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 33 p.

rep-2003-07

Instruments for Policy Integration. Intermediate Report of the RIW Project POINT.

Jacob, Klaus / Volkery, Axel

Appeared In: FFU-Report 06-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 22 p.

rep_2003-06

Pioneers in Environmental Policy-Making. Report of the Colloquium.

Volkery, Axel / Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 05-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 19 p.

rep_2003-05

Pioneers in Environmental Policy-Making. Konferenzbericht.

Volkery, Axel / Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 04-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 21 S.

rep_2003-04

Die Diffusion von Einspeisevergütungen und Quotenmodellen: Konkurrenz der Modelle in Europa.

Busch, Per-Olof

Appeared In: FFU-Report 03-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 52 S.

rep-2003-03

The Emergence of Lead Markets for Environmental Innovations.

Beise, Marian / Blazejczak, Jürgen / Edler, Dietmar / Jacob, Klaus / Jänicke, Martin / Loew, Thomas / Petschow, Ulrich / Rennings, Klaus

Appeared In: FFU-Report 02-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 25 S.

rep_2003-02

Erfolgsbedingungen von Instrumenten zur Förderung Erneuerbarer Energien im Strommarkt.

Bechberger, Mischa / Körner, Stefan / Reiche, Danyel

Appeared In: FFU-Report 01-2003, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 42 S.

rep_2003-01

The Europeanisation of German environmental policy: From environmental leader to member state under pressure?

Wurzel, Rüdiger K. W.

Appeared In: FFU-Report 09-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 21 S.

rep_2002-09

Die Ausbreitung von Energie/CO2-Steuern. Internationale Stimuli und nationale Restriktionen.

Tews, Kerstin

Appeared In: FFU-Report 08-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 47 S.

rep2002_08

The Role of the Nation State in Environmental Policy: The Challenge of Globalisation.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 07-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 9 S.

rep2002_07

Umweltpolitische Basisinnovationen im Industrieländervergleich. Ein grafisch-statistischer Überblick.

Binder, Manfred (mit einem Beitrag von Per-Olof Busch)

Appeared In: FFU-Report 06-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 43 S.

rep_2002-06

Initiative für Klimaschutz und Beschäftigung in Berlin-Brandenburg.

Gustiné, Margit / Mez, Lutz / Vogelsang, Michael

Appeared In: FFU-Report 05-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 22 S.

rep_2002-05

Ökologisch nachhaltige Entwicklung im föderativen Staat. Das Beispiel der deutschen Bundesländer.

Jörgensen, Kirsten

Appeared In: FFU-Report 04-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 31 S.

rep_2002-04

Ecological Modernization and the Creation of Lead Markets.

Jänicke, Martin / Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 03-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 18 S.

rep_2002-03

Der Diffusionsansatz für die vergleichende Policy-Analyse. Wurzeln und Potentiale eines Konzepts. Eine Literaturstudie

Tews, Kerstin

Appeared In: FFU-Report 02-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 65 S.

rep_2002-02

The Diffusion of New Environmental Policy Instruments.

Tews, Kerstin / Busch, Per-Olof / Jörgens, Helge

Appeared In: FFU-Report 01-2002, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 35 S.

rep_02-01

Effektivität der internationalen Umweltschutzabkommen zum Mineralöltransport auf See und daraus abgeleitete Vorschläge zur Politikrevision.

Höfer, Thomas / Mez, Lutz

Appeared In: FFU-Report 05-2001, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 21 S.

rep_01-05

Ansätze und Erfahrungen mit Mengensteuerungssystemen in der Energie- und Umweltpolitik in den USA, den Niederlanden, Dänemark und Großbritannien.

Mez, Lutz / Piening, Annette

Appeared In: FFU-Report 04-2001, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 36 S.

rep_01-04

Der Konflikt um moderne Gaskraftwerke (GuD) im Rahmen der ökologischen Steuerreform.

Marcus Stadthaus

Appeared In: FFU-Report 03-2001, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 55 S.

rep_01-03

Nachhaltigkeitsstrategien als politische Langfriststrategien: Innovationswirkungen und Restriktionen.

Nordbeck, Ralf

Appeared In: FFU-Report 02-2001, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 39 S.

rep_2001-02

Reform mit Hindernissen: Zur Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes in der 13. und 14. Legislaturperiode.

Volkery, Axel

Appeared In: FFU-Report 01-2001, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 52 S.

rep_2001-01

Ecological Modernization: Innovation and Diffusion of Policy and Technology.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 08-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 20 S.

rep_2000-08

Nachhaltige Entwicklung: einige begriffliche Präzisierungen oder der heroische Versuch einen Pudding an die Wand zu nageln.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 07-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 S.

rep_00-07

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG):Eine Analyse des Politikformulierungsprozesses.

Bechberger, Mischa

Appeared In: FFU-Report 06-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 62 S.

rep_00-06

Environmental Policy Regulation by Voluntary Agreements: Technical Innovations for Reducing Use and Emission of EDTA.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 04-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 47 S.

rep_00-04

Eco-Efficient Fertilizers: An Environmental Innovation Organised by a Corporation and Promoted by Technology Policy.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 03-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 24 S.

rep_00-03

Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik: Möglichkeiten und Grenzen eines Konzepts.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 01-2000, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 18 S.

rep_00-01

Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen. Ein Beitrag zur Globalisierung von Umweltpolitik.

Kern, Kristine / Jänicke, Martin / Jörgens, Helge

Appeared In: FFU-Report 11-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 37 S.

rep-99-11

Bodenschutz. Steuerungsfunktionen von Recht und Politik.

Zieschank, Roland (unter Mitarbeit von Wolfgang Tietz)

Appeared In: FFU-Report 10-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 102 S.

rep-99-10

Bodenschutzpolitik: Zur Ergänzung rechtlicher Regulierung durch Elemente kommunikativer Umweltpolitik.

Zieschank, Roland

Appeared In: FFU-Report 09-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 S.

Politische Kultur und Umweltpolitik. Die amerikanischen Einzelstaaten im Vergleich.

Kern, Kristine

Appeared In: FFU-Report 08-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 29 S.

rep-99-8

Problem Oriented Research and the Question of Interdisciplinarity.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 07-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 21 S.

Ansatzpunkte für eine Kampagne zum Atomausstieg in Deutschland.

Mez, Lutz / Piening, Annette

Appeared In: FFU-Report 06-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 10 S.

Rep-99-6

Wachstum, Strukturwandel und Umweltschutz.

Binder, Manfred

Appeared In: FFU-Report 05-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 44 S.

rep-99-5

Ökologische Modernisierung und Strukturwandel in der deutschen Aluminiumindustrie.

Schucht, Simone

Appeared In: FFU-Report 04-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 S.

rep-99-4

Ökologische Modernisierung und Strukturwandel in der deutschen Stahlindustrie.

Schucht, Simone

Appeared In: FFU-Report 03-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 48 S.

rep-99-3

Ökologische Modernisierung und Strukturwandel in der Chemischen Industrie: Der Fall Chlorchemie.

Jacob, Klaus

Appeared In: FFU-Report 02-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 51 S.

rep-99-2

Umweltplanung nach Rio. Niederlande, Österreich und Schweden im Vergleich.

Rüling, Annelie / Volkery, Axel

Appeared In: FFU-Report 01-1999, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 123 S.

rep-99-1

National Environmental Action Plans in Africa.

Schemmel, Jan Peter

Appeared In: FFU-Report 08-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 58 p.

rep-98-8

Umweltmanagement. Interdisziplinäres Studienangebot der Freien Universität Berlin. Studienkonzeption und praktische Umsetzung.

Jörgensen, Kirsten

Appeared In: FFU-Report 07-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 38 S.

rep-98-7

Horizontale und vertikale Politikdiffusion in Mehrebenensystemen.

Kern, Kristine

Appeared In: FFU-Report 06-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 31 S.

rep-98-6

Towards an End to the "Era of Materials"? Discussion of a Hypothesis.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 05-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 13 p.

rep-98-5

Dematerialisierung als Postulat und Programm - die Hypothese vom Ende der "era of materials".

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 04-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 16 S.

FFURep98_4

Innovation and Diffusion through Environmental Regulation: The Case of Danish Refrigerators.

Jänicke, Martin / Mez, Lutz / Bechsgaard, Pernille / Klemmensen, Börge

Appeared In: FFU-Report 03-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 30 p.

REP98_3ENG

Ökologische und wirtschaftliche Aspekte einer Energiebesteuerung im internationalen Vergleich. Gutachten für Greenpeace Deutschland.

Jänicke, Martin / Mez, Lutz / Wanke, Andreas / Binder, Manfred

Appeared In: FFU-Report 02-1998, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 28 S.

rep-98-2

National Environmental Policy Planning in OECD Countries: Preliminary Lessons from Cross-National Comparisons.

Jänicke, Martin / Jörgens, Helge

Appeared In: Environmental Politics. Vol. 7 No. 2 pp. 27-54

Ökologische Innovationen in der chemischen Industrie: Umweltentlastung ohne Staat?

Jacob, Klaus / Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 04-1997, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 35 S.

REP97_4

Umweltinnovationen aus der Sicht der Policy-Analyse: vom instrumentellen zum strategischen Ansatz der Umweltpolitik.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 03-1997, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 17 S.

rep97_3

Perspektiven einer nachhaltigen Landwirtschaft in der Risikogesellschaft.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 02-1997, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 29 S.

Probleme und Strategien umweltverträglicher Energie- und Verkehrspolitik in Wachstumsregionen Ost- und Südostasiens.

Bratzel, Stefan / Sander, Ingvar

Appeared In: FFU-Report 01-1997, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 22 S.

rep97_1

National Environmental Policy Plans and Long-term Sustainable Development Strategies: Learning from International Experiences.

Jänicke, Martin / Jörgens, Helge

Appeared In: FFU-Report 05-1996, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 25 p.

Politische Systemtransformation in Moskau? Eine empirische Studie zum Konflikt um den Bau des Heizkraftwerkes Nord.

Münchmeyer, Tobias

Appeared In: FFU-Report 04-1996, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 66 S.

Successful Environmental Management in European Companies.

Conrad, Jobst (Ed.)

Appeared In: FFU-Report 03-1996, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 396 p.

Nachhaltige Entwicklung in Theorien der Moderne.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 02-1996, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 35 S.

"Dirty Industries".Patterns of Change in Industrial Countries.

Jänicke, Martin / Binder, Manfred / Mönch, Harald

Appeared In: FFU-Report 01-1996, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 23 p.

Rep96_1

Der verkehrspolitische Mißerfolgsfall Los Angeles. Entwicklung und Paradoxien städtischer Mobilität.

Bratzel, Stefan

Appeared In: FFU-Report 07-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 24 S.

The Political Systems Capacity for Environmental Policy.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 06-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 27 p.

Strategie zur Umsetzung des Projekts "Energie 2010".

Jänicke, Martin / Mez, Lutz

Appeared In: FFU-Report 05-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 19 S.

Umweltpolitik im internationalen Vergleich. Untersuchungen zu strukturellen Erfolgsbedingungen.

Jänicke, Martin / Binder, Manfred / Bratzel, Stefan / Carius, Alexander / Jörgens, Helge / Kern, Kristine / Mönch, Harald

Appeared In: FFU-Report 04-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 241 S., (Als Buch erschienen: Jänicke, M. (Hg.): Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung - Bilanz - Erfolgsbedingungen, Berlin: edition sigma 1996, 227 S.)

Ansätze für eine ökologische Energiepolitik in ausgewählten Industrie- und Schwellenländern.

Baentsch, Florian / Leem, Sung-Jin / Sander, Ingvar

Appeared In: FFU-Report 03-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 S.

Energiepolitik in Dänemark. Erfahrungen mit REN- und REG-Strategien unter besonderer Berücksichtigung des Aktionsplans Energie 2000.

Krawinkel, Holger / Mez, Lutz

Appeared In: FFU-Report 02-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 28 S.

Green Industrial Policy and the Future of "Dirty Industries".

Jänicke, Martin / Binder, Manfred / Mönch, Harald

Appeared In: FFU-Report 01-1995, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 26 p.

Diessner Farben und Lacke GmbH und Co KG.

Taneja, Malti

Appeared In: FFU-Report 07-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 55 S.

Hertie und BUND - eine Kooperation im Spannungsfeld zwischen Ökonomie und Ökologie.

Will, Simone

Appeared In: FFU-Report 06-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 64 S.

Zu den technischen, ökologischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen einer nachhaltigen Energieversorgung.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 05-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 S.

Ökonomischer Wegweiser ins ökologische Mehrweg-Optimum.

Conrad, Jobst

Appeared In: FFU-Report 04-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 64 S.

Erfolgskriterien und Erfolgsbedingungen von (Umwelt-)-Politik im internationalen Vergleich: Eine Literaturstudie.

Kern, Kristine / Bratzel, Stefan

Appeared In: FFU-Report 03-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 70 S.

Die Umstrukturierung der Gaswirtschaft in den neuen Bundesländern und Berlin.

Baentsch, Florian / Krämer, Hans-Henning / Mez, Lutz

Appeared In: FFU-Report 02-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 50 S.

Gesellschaftliche Rahmenbedingungen der Reduzierung von SO2-Emissionen.Ein statistischer Ländervergleich.

Binder, Manfred

Appeared In: FFU-Report 01-1994, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 47 S.

Ökologisch tragfähige Entwicklung: Kriterien und Steuerungsansätze ökologischer Ressourcenpolitik.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 07-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 26 S.

Air Pollution Control Policy at Stationary Sources in Japan. An Environmental Success Story.An Environmental Success Story.

Weidner, Helmut

Appeared In: FFU-Report 06-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 32 p.

Successful Environmental Policy in Germany. The Reduction of Exhaust Gases at Large Combustion Plants.

Mez, Lutz

Appeared In: FFU-Report 05-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 14 p.

Über ökologische und politische Modernisierungen.

Jänicke, Martin

Appeared In: FFU-Report 04-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 16 S.

Energiepolitik in Thailand.

Bönsch, Winfried

Appeared In: FFU-Report 03-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 119 S.

Energieverbrauch der OECD. Eine kommentierte Datenübersicht.

Binder, Manfred

Appeared In: FFU-Report 02-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, 82 S.

Ecological Aspects of Structural Change.

Jänicke, Martin / Mönch, Harald / Binder, Manfred

Appeared In: FFU-Report 01-1993, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin. In: Intereconomics. Vol. 28 No. 4 pp. 159-169

Staatliche Rahmenregelungen für eine ökologische Unternehmenspolitik.

Zieschank, Roland / Kirschten, Uta

Appeared In: 38 S.

Ökologische und politische Modernisierung in entwickelten Industriegesellschaften.

Jänicke, Martin

Opladen: Leske + Budrich | 1992-05

Appeared In: Prittwitz, Volker von (Hrsg.): Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß. S. 15-29

Ökologische Dimensionen industriellen Wandels. Endbericht.

Jänicke, Martin / Mönch, Harald / Binder, Manfred

Appeared In: 131 S.

Die Wasserwirtschaft in der DDR.

Wall, Henriette van der / Kraemer, Andreas R.

Appeared In: 112 S.

Reproduktion und Nutzung der natürlichen Umwelt.

Streibel, Günter

Appeared In: 18 S.

Zur Energiesituation in der vormaligen DDR.

Mez, Lutz / Jänicke, Martin / Pöschk, Jürgen

Appeared In: 231 S.

Ökologische Dimensionen wirtschaftlichen Strukturwandels. Zwischenbericht.

Jänicke, Martin / Mönch, Harald

Appeared In: 65 S.

The Privatisation of Water Services in Germany.

Kraemer, Andreas R.

Appeared In: 35 p.

Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik im internationalen Vergleich.

Jänicke, Martin

Appeared In: Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht. Jg. 13S. 213-232

Die Privatisierung der britischen Stromversorgung.

Rüdig, Wolfgang / Kraemer, Andreas R.

Appeared In: 51 S.

A Changing Pattern of Electricity Policy.

Jänicke, Martin

Appeared In: 24 p.

Konfliktlösung durch Verhandeln. Außergerichtliche Beilegung von Umweltkonflikten in Japan.

Foljanty-Jost, Gesine

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 89-04. 31 S.

Entwicklung abgestimmter Stoffdateien des Bundes und der Länder. Projektbericht.

Ranneberg, Thomas / Plininger, Peter / Schön, Susanne

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 89-03. 72 S.

Ökonomische Instrumente des Umweltschutzes: Erfahrungen mit der Emissionsabgabe in Japan.

Foljanty-Jost, Gesine

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 89-02. 29 S.

Ökologische und ökonomische Wandlungsmuster im Industrieländervergleich.

Jänicke, Martin

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 89-01. 26 S.

Fiscal Charges and Taxes as Economic Instruments for Environmental Policy.

Hünermann, Georg

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-06, p. 19

Strukturreformen in der sowjetischen Umweltpolitik.

Hünermann, Georg

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-05, S. 41

Emissionsabgabe in Japan. Rückblick auf ein umweltpolitisches Modell.

Foljanty-Jost, Gesine

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-04, S.17

Umweltberichterstattung in statistischen Jahrbüchern .Ein internationaler Vergleich.

Lamm, Jochen / Schneller, Markus

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-03, 38 S.

Ökologischer und wirtschaftlicher Wandel im Industrieländervergleich.

Jänicke, Martin / Mönch, Harald

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-02, 26 S.

Umweltpolitik und Wirtschaftsinteressen. Eine Untersuchung der Entscheidungsprozesse zur Großfeuerungsanlagenverordnung (GFAVO).

Fichter, Heidi

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 88-01, S. 125

Situation und Perspektiven West-Berliner Umweltfirmen unter besonderer Berücksichtigung einer Kooperation mit der DDR. Eine explorative Befragung.

Lass, J. / Lorentzen, J.

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 87-04 S. 9

Anmerkungen zur "Antwort des RWE auf Fragen der Verbandsversammlung des VkA zur Energiepolitik" vom 29.4.1987. Gutachten im Auftrag des Erftkreises.

Mez, Lutz / Pöschk, Jürgen u.a.

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 87-02 S. 55

Umweltprobleme und Umweltpolitik in der Sowjetunion.

Hünermann, Georg

Appeared In: Forschungsstelle für Umweltpolitik, FU Berlin, FFU rep 87-01 S. 124