Dr. Kerstin Tews verfasste gemeinsam mit Prof. Dr. Erik Gawel und Klaas Korte einen Beitrag, in dem sie zwei der am hartnäckigsten und am lautesten kritisierten Punkte der Energiewende näher betrachten: Beide Mythen kritisieren die Förderung der erneuerbaren Energien über das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), gleichsam das Herzstück der Energiewende-Governance, als sozial ungerecht und fügen so der allgemeinen EEG-Kritik eine soziale Dimension hinzu. Mythos 1 geht dahin, dass die EEG-Förderung ein herausgehobener Strompreistreiber und als solcher sozial ungerecht sei. Mythos 2 legt ferner nahe, dass von der EEG-Förderung vor allem oder ausschließlich „Reiche“ profitierten und das EEG damit ein machtvolles Umverteilungsinstrument von unten nach oben verkörpere.  Auch wenn diese in der verteilungspolitischen EEG-Debatte vorgetragenen Kritikpunkte kaum überzeugen können und jedenfalls keine Veranlassung geben, die Klima-, Umwelt- und Energiepolitik gegen sozial- und verteilungspolitische Anliegen grundsätzlich auszuspielen, so fragt sich doch, inwieweit die Energiewendepolitik auch auf die Verteilungswirkungen höherer Energiepreise einzugehen hat.

Die vollständige Publikation kann hier kostenlos heruntergeladen werden.