Das Staatenberichtsverfahren ist das zentrale Instrument internationaler Rechtsdurchsetzung im vertrags­gestützten Menschenrechtsschutz. Der Bei­trag fragt danach, welche Veränderungen das Verfahren bislang bewirkt hat, wodurch seine Effektivität beeinträchtigt wird und welche Reformen diese Effektivität steigern könnten. Er kommt zu folgenden Ergebnissen: (1) Die Prüfung von Staatenberichten leistet einen begrenzten Beitrag zur Regelbefolgung de jure, eine Verbesserung nationaler Menschenrechtslagen (Regel­be­fol­gung de facto) lässt sich jedoch kaum nachweisen. (2) Das Verfahren ist zu überlastet und nicht öffentlichkeitswirksam genug, um signifikantere Ver­änderungen anzustoßen. (3) Die derzeitigen Reformpläne für den Men­schen­rechtsschutz der Vereinten Nationen können zwar zur Entlastung des Men­schen­rechts­ausschusses führen, werden die anderen Probleme, die dem Verfahren inhärent sind, mittelfristig jedoch nicht lösen.