Tyrannis, Diktatur, Autoritarismus: Gegenbegriffe der des demokratischen Verfassungsstaats
(15332/a)
Typ | Seminar |
---|---|
Dozent/in | Prof. Dr. Daniel Schulz |
Raum | online / Ihnestr. 22/UG 2 |
Zeit | Mi, 12-14 Uhr |
Tyrannis, Diktatur, Autoritarismus: Gegenbegriffe der des demokratischen Verfassungsstaats Was ist das politiktheoretische „Andere“ des demokratischen Verfassungsstaates? In den letzten Jahren hat sich in der öffentlichen Diskussion zunehmend der Eindruck festgesetzt, dass sich sowohl Demokratie als auch Liberalismus in einer Krise befänden. Teil dieser Krisendiagnose ist dabei häufig der Begriff des „Populismus“ – doch während dieses umstrittene Konzept jüngeren Datums ist, finden sich in der Ideengeschichte des politischen Denkens eine Reihe von Begriffen, die als Gegenbegriffe einer an Freiheit und Selbstbestimmung ausgerichteten politischen Ordnung fungiert haben. Das Seminar will anhand von klassischen Texten aus der politischen Ideengeschichte und auch unter Rückgriff auf jüngere Untersuchungen diese Begriffe näher in den Blick nehmen. Wichtigstes Konzept in dieser Reihe sind die von Aristoteles zuerst bestimmten „schlechten“ Verfassungen der Tyrannis und der Oligarchie. Hinzu kommt der Begriff der Diktatur, der im Kontext der römischen Republik zunächst einen möglichen Ausweg aus Verfassungskrisen gedacht wird, auch im Marxismus als Diktatur des Proletariats noch positiv besetzt ist, sich dann aber zunehmend zum Gegenbegriff der Demokratie wandelt. Zudem findet sich das Konzept des Autoritarismus, der zusammen mit dem Totalitarismus vor allem seit dem zwanzigsten Jahrhundert zur Beschreibung des Gegenmodells zum demokratischen Verfassungsstaat genutzt wird. Im Mittelpunkt der Diskussion soll dabei stets die Frage nach den Verfassungsformen stehen – politisch-institutionell, aber auch gesellschaftlich und kulturell, die mit diesen Konzepten verbunden sind. Ziel der Veranstaltung ist damit schließlich, durch diese kritische Reflexion die Grenzen und die Voraussetzungen des demokratischen Verfassungsstaates „ex negativo“ besser bestimmen zu können.
Literatur: Günter Frankenberg: Autoritarismus. Verfassungstheoretische Perspektiven. Berlin 2020. Stephen Greenblatt: Der Tyrann. Shakespeares Machtkunde für das 21. Jahrhundert. München 2018.