Springe direkt zu Inhalt

Neue Publikation von Lena Masch: „Shift in Public Opinion Formations on Defense, Energy, and Migration: The Case of Russia’s War Against Ukraine”

News vom 21.11.2023

In der Winter-Ausgabe des International Journal of Public Opinion Research ist ein neuer Beitrag von Lena Masch, Ronja Demel, David Schieferdecker, Hanna Schwander, Swen Hutter und Jule Specht erschienen: Unter dem Titel „Shift in Public Opinion Formations on Defense, Energy, and Migration: The Case of Russia’s War Against Ukraine” untersuchen die Autor*innen die Unterstützung für die Ukraine in Deutschland, etwa in Form von Waffenlieferungen oder der Hilfe für Geflüchtete. In einer Panelbefragung wurden Menschen über den Verlauf eines Jahres wiederholt nach ihren Einstellungen zu dieser Unterstützung befragt.

Eines der Ergebnisse: Die Einstellungen von Anhänger*innen der AfD wichen systematisch von denen der Gesamtbevölkerung ab, die Abweichung vergrößerte sich sogar im Laufe der Zeit. Die Studie liefert somit neue Erkenntnisse zu den Zusammenhängen zwischen Parteipräferenzen und gesellschaftlicher Polarisierung in Umbruchzeiten.

Abstract:

Russia’s war on Ukraine came as a shock to the Western world. In this context, the study of public opinion change is crucial for understanding the dynamics of political attitudes and societal polarization. Using Germany as an exemplary case study, we investigate how public opinion changed regarding defense, energy supply, and migration as three crucial policy domains in the first year of the war. Using a representative eight-wave online panel survey study, we map attitudes in the general population and among supporters of different parties, tracing their development over time. Our analyses lead to two key insights: First, attitudes toward defense, energy supply, and migration remained remarkably stable over time. Second, we found a high degree of consensus across the partisan spectrum. Only the supporters of the far-right populist party systematically diverged from the general population, and this discrepancy grew larger over time. Our findings contribute significantly to the understanding of political attitude formation and processes of social polarization along cleavages in times of abrupt societal change.

Der Beitrag ist online hier veröffentlicht.

19 / 100
Debatte Dahlem
unter 3 - Der Phoenix-Politik-Podcast mit Thorsten Faas und Erhard Scherfer
PolSozOSI on Tour