Monografien und Herausgeberschaften

Thorsten Faas, Sascha Huber, Mona Krewel, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie: Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck, Baden-Baden: Nomos, 2023, DOI: 10.5771/9783748915553.

Thorsten Faas, Arndt Leininger: Mehr Wählen wagen? Ungleichheiten beim „Wählen ab 16“ und ihre Folgen, Frankfurt am Main: Otto-Brenner-Stiftung, 2023.

Hannah Bucher, Anne-Kathrin Stroppe, Axel M. Burger, Thorsten Faas, Harald Schoen, Marc Debus, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Special Issue: The GLES Open Science Challenge 2021: A Pilot Project on the Applicability of Registered Reports in Quantitative Political Science, in: Politische Vierteljahresschrift (Special Issue), 64, 2023, DOI: 10.1007/s11615-022-00436-0.

Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Special Issue: Alive and Kicking: Electoral Reform in Germany, in: German Politics (Special Issue), 31, 2022, DOI: 10.1080/09644008.2022.2127147.

Thorsten Faas, Arndt Leininger: Wählen mit 16? Ein empirischer Beitrag zur Debatte um die Absenkung des Wahlalters, Frankfurt am Main: Otto-Brenner-Stiftung, 2020.

Thorsten Faas, Oscar W. Gabriel, Jürgen Maier (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden: Nomos, 2020, DOI: 10.5771/9783845264899.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: TV-Duelle, Wiesbaden: Springer VS, 2019, DOI: 10.1007/978-3-658-11777-1.

Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: Springer VS, 2017, DOI: 10.1007/978-3-658-05432-8.

Thorsten Faas, Dietmar Molthagen, Tobias Mörschel (Hrsg.): Demokratie und Demoskopie: Machen Zahlen Politik? Wiesbaden: Springer VS, 2017, DOI: 10.1007/978-3-658-13677-2.

Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas, Ulrich Rosar (Hrsg.): Bürgerinnen und Bürger im Wandel der Zeit: 25 Jahre Wahl- und Einstellungsforschung in Deutschland, Wiesbaden: Springer VS, 2016, DOI: 10.1007/978-3-658-11276-9.

Michaela Maier, Jürgen Maier, Thorsten Faas (Hrsg.): Schwerpunktthema: Rezeption und Wirkung von TV-Debatten, in: Politische Psychologie (Special Issue), 4, 2015.

Thorsten Faas, Cornelia Frank, Harald Schoen (Hrsg.): Politische Psychologie: Ein interdisziplinäres Forschungsparadigma zur Erklärung politischer Phänomene (PVS Sonderheft 50), Baden-Baden: Nomos, 2015, DOI: 10.5771/9783845254418.

Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas, Kai Arzheimer (Hrsg.): Voters and Voting in Germany’s Multilevel System, in: German Politics (Special Issue), 24, 2015, DOI: 10.1080/09644008.2014.984692.

Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation: Analysen zur Bundestagswahl 2009, Wiesbaden: Springer VS, 2013, DOI: 10.1007/978-3-531-94010-6.

Kai Arzheimer, Thorsten Faas, Ulrich Rosar, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung, in: methoden – daten – analysen: Zeitschrift für Empirische Sozialforschung (Themenheft), 6, 2012, S. 67‑244.

Thorsten Faas: Arbeitslosigkeit und Wählerverhalten: Direkte und indirekte Wirkungen auf Wahlbeteiligung und Parteipräferenzen in Ost- und Westdeutschland, Baden-Baden: Nomos, 2010, DOI: 10.5771/9783845225180.

Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Information – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, DOI: 10.1007/978-3-531-92336-9.

Beiträge in Fachzeitschriften mit Peer Review (* Zeitschriften im Social Science Citation Index)

(*) David Schieferdecker, Philippe Joly, Thorsten Faas: Affective Polarization Between Opinion-Based Groups in a Context of Low Partisan Discord: Measuring its Prevalence and Consequences, in: International Journal of Public Opinion Research, 36, 2024, edae009, DOI: 10.1093/ijpor/edae009.

(*) Arndt Leininger, Armin Schäfer, Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher: Coming of voting age. Evidence from a natural experiment on the effects of electoral eligibility, in: Electoral Studies, 88, 2024, 102751, DOI: 10.1016/j.electstud.2024.102751.

(*) Arndt Leininger, Marie-Lou Sohnius, Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher, Armin Schäfer: Temporary disenfranchisement: negative side effects of lowering the voting age, in: American Political Science Review, 117, 2023, S. 355‑361, DOI: 10.1017/S000305542200034X.

(*) Hannah Bucher, Anne-Kathrin Stroppe, Axel M. Burger, Thorsten Faas, Harald Schoen, Marc Debus, Sigrid Roßteutscher: Introduction: The GLES Open Science Challenge 2021: A Pilot Project on the Applicability of Registered Reports in Quantitative Political Science, in: Politische Vierteljahresschrift, 64, 2023, S. 1‑17, DOI: 10.1007/s11615-022-00436-0.

(*) Hannah Bucher, Anne-Kathrin Stroppe, Axel M. Burger, Thorsten Faas, Harald Schoen, Marc Debus, Sigrid Roßteutscher et al.: Special issue conclusion: The GLES Open Science Challenge 2021 in hindsight: experiences gained and lessons learned, in: Politische Vierteljahresschrift, 64, 2023, S. 207‑219, DOI: 10.1007/s11615-022-00437-z.

(*) Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas, Arndt Leininger, Armin Schäfer: Lowering the Quality of Democracy by Lowering the Voting Age? Comparing the Impact of School, Classmates, and Parents on 15-to 18-Year-Olds’ Political Interest and Turnout, in: German Politics, 31, 2022, S. 483‑510, DOI: 10.1080/09644008.2022.2117800.

(*) Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher: Alive and Kicking: Electoral Reform in Germany. Introduction to the Special Issue, in: German Politics, 31, 2022, S. 477‑482, DOI: 10.1080/09644008.2022.2127147.

Simone Abendschön, B. Philipp Kleer, Thorsten Faas: Out-of-school learning as an effective tool of civic education in elementary school? Evidence from Germany, in: Citizenship, Social and Economics Education¸ 2022, S. 1‑19, DOI: 10.1177/14788047221120682.

(*) Thorsten Faas, Tristan Klingelhöfer: German politics at the traffic light: new beginnings in the election of 2021, in: West European Politics, 45, 2022, S. 1506‑1521, DOI: 10.1080/01402382.2022.2045783.

Nicole Loew, Thorsten Faas: Between Thin- and Host-ideologies: How Populist Attitudes Interact with Policy Preferences in Shaping Voting Behaviour, in: Representation, 55, 2019, S. 493‑511, DOI: 10.1080/00344893.2019.1643772.

(*) Thorsten Faas, Tristan Klingelhöfer: The more things change, the more they stay the same? The German federal election of 2017 and its consequences, in: West European Politics, 42, 2019, S. 914‑926, DOI: 10.1080/01402382.2018.1561079.

(*) Jochen Mayerl, Thorsten Faas: Campaign dynamics of cognitive accessibility of political judgments: measuring the impact of campaigns and campaign events using response latencies in two German rolling cross section studies, in: Quality and Quantity, 52, 2018, S. 1575‑1592, DOI: 10.1007/s11135-017-0536-1.

(*) Jürgen Maier, Thorsten Faas, Berthold Rittberger, Jessica Fortin-Rittberger et al.: This time it’s different? Effects of the Eurovision Debate on young citizens’ and its consequence for EU democracy – evidence from a quasi-experiment in 24 countries, in: Journal of European Public Policy, 25, 2018, S. 606‑629, DOI: 10.1080/13501763.2016.1268643.

(*) Jürgen Maier, Berthold Rittberger, Thorsten Faas: Debating Europe: Effects of the “Eurovision Debate” on EU Attitudes of Young German Voters and the Moderating Role Played by Political Involvement, in: Politics and Governance, 4, 2016, S. 55‑68, DOI: 10.17645/pag.v4i1.456.

(*) Julia Partheymüller, Thorsten Faas: The Impact of Online versus Offline Campaign Information on Citizens’ Knowledge, Attitudes and Political Behaviour: Comparing the German Federal Elections of 2005 and 2009, in: German Politics, 24, 2015, S. 507‑524, DOI: 10.1080/09644008.2015.1021789.

(*) Thorsten Faas: Bring the State (Information) in: Campaign Dynamics in the Run-up to a German Referendum, in: Electoral Studies, 38, 2015, S. 226‑237, DOI: 10.1016/j.electstud.2015.02.004.

(*) Thorsten Faas: The German Federal Election of 2013: Merkel’s Triumph, the Disappearance of the Liberal Party, and Yet Another Grand Coalition, in: West European Politics, 38, 2015, S. 238‑247, DOI: 10.1080/01402382.2014.939568.

(*) Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas, Kai Arzheimer: Voters and Voting in Multilevel Systems – An Introduction, in: German Politics, 24, 2015, S. 1‑7, DOI: 10.1080/09644008.2014.984692.

(*) Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas: Multi-Level Voting: A Stabilising Force or a Push towards Increasing Voter Volatility? In: German Politics, 24, 2015, S. 26‑45, DOI: 10.1080/09644008.2014.984694.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: The Impact of Personality on Viewers’ Reactions to Negative Candidate Statements in Televised Debates, in: Politische Psychologie, 4, 2015, S. 169‑187.

Thorsten Faas, Judith Schliephake: Affective Intelligence und Debattenrezeption: Eine experimentelle Studie zum Einfluss von Emotionen auf die Informationsverarbeitung und Entscheidungsfindung am Beispiel eines Fernsehduells, in: Politische Psychologie, 4, 2015, S. 252‑274.

Thorsten Faas, Johannes N. Blumenberg: Die Vermessung der Dynamik: Eine rollierende Panelstudie im Vorfeld der baden-württembergischen Landtagswahl 2011, in: methoden – daten – analysen: Zeitschrift für Empirische Sozialforschung, 6, 2012, S. 157‑183, DOI: 10.12758/mda.2012.010.

Kai Arzheimer, Thorsten Faas, Ulrich Rosar, Sigrid Roßteutscher: Vorwort zum Sonderheft, in: methoden – daten – analysen: Zeitschrift für Empirische Sozialforschung, 6, 2012, S. 69‑72.

(*) Jürgen Maier, Thorsten Faas: ‘Miniature Campaigns’ in Comparison: The German Televised Debates, 2002‑09, in: German Politics, 20, 2011, S. 75‑91, DOI: 10.1080/09644008.2011.554102.

(*) Thorsten Faas, Sascha Huber: Experimente in der Politikwissenschaft: Vom Mauerblümchen zum Mainstream, in: Politische Vierteljahresschrift, 51, 2010, S. 721‑749, DOI: 10.1007/s11615-010-0039-3.

(*) Thorsten Faas: Sprouting Coalitions, Drooping Social Democrats: The German Federal Election of 2009, in: West European Politics, 33, 2010, S. 894‑903, DOI: 10.1080/01402381003794670.

(*) Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Die Politische Vierteljahresschrift im Urteil der Profession: Ergebnisse einer Umfrage unter den Mitgliedern der DVPW, in: Politische Vierteljahresschrift, 50, 2009, S. 627‑645, DOI: 10.1007/s11615-009-0150-5.

(*) Thorsten Faas, Christian Mackenrodt, Rüdiger Schmitt-Beck: Polls That Mattered: Effects of Media Polls on Voters’ Coalition Expectations and Party Preferences in the 2005 German Parliamentary Election, in: International Journal of Public Opinion Research,20, 2008, S. 299‑325, DOI: 10.1093/ijpor/edn034.

(*) Jürgen Maier, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Thorsten Faas: Reliability and Validity of Real Time Response Measurement: A Comparison of Two Studies of a Televised Debate in Germany, in: International Journal of Public Opinion Research,19, 2007, S. 53‑73, DOI: 10.1093/ijpor/edl002.

(*) Thorsten Faas, Harald Schoen: The Importance of Being First: Effects of Candidates’ List Positions in the 2003 Bavarian State Election, in: Electoral Studies, 25, 2006, S. 91‑102, DOI: 10.1016/j.electstud.2005.04.001.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: The Campaign and its Dynamics at the 2005 German General Election, in: German Politics, 15, 2006, S. 393‑419, DOI: 10.1080/09644000601062535.

Thorsten Faas, Harald Schoen: Putting a Questionnaire on the Web is not enough: A Comparison of Online and Offline Surveys Conducted in the Context of the German Federal Election 2002, in: Journal of Official Statistics, 22, 2006, S. 177‑190.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas, Christian Holst: Der Rolling Cross-Section Survey – ein Instrument zur Analyse dynamischer Prozesse der Einstellungsentwicklung: Bericht zur ersten deutschen RCS-Studie anlässlich der Bundestagswahl 2005, in: ZUMA-Nachrichten, 58, 2006, S. 13‑49.

(*) Harald Schoen, Thorsten Faas: When Methodology Interferes with Substance: The Difference of Attitudes toward E-Campaigning and E-Voting in Online and Offline Surveys, in: Social Science Computer Review, 23, 2005, S. 326‑333, DOI: 10.1177/0894439305275854.

Carsten Reinemann, Jürgen Maier, Thorsten Faas, Marcus Maurer: Reliabilität und Validität von RTR-Messungen: Ein Vergleich zweier Studien zur zweiten Fernsehdebatte im Bundestagswahlkampf 2002, in: Publizistik, 50, 2005, S. 56‑73, DOI: 10.1007/s11616-005-0118-4.

(*) Thorsten Faas, Jürgen Maier: Mobilisierung, Verstärkung, Konversion? Ergebnisse eines Experiments zur Wahrnehmung der Fernsehduelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002, in: Politische Vierteljahresschrift, 45, 2004, S. 55‑72, DOI: 10.1007/s11615-004-0004-0.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Chancellor-Candidates in the 2002 Televised Debates, in: German Politics, 13, 2004, S. 300‑316, DOI: 10.1080/0964400042000248214.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Debattenwahrnehmung und Kandidatenorientierung: Eine Analyse von Real-Time-Response- und Paneldaten zu den Fernsehduellen im Bundestagswahlkampf 2002, in: Zeitschrift für Medienpsychologie, 16, 2004, S. 26‑35, DOI: 10.1026/1617-6383.16.1.26.

(*) Thorsten Faas: To Defect or Not to Defect? National, Institutional and Party Group Pressures on MEPs and Their Consequences for Party Group Cohesion in the EP, in: European Journal of Political Research, 42, 2003, S. 841‑866, DOI: 10.1111/1475-6765.00106.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: The Affected German Voter: Televized Debates, Follow-up Communication and Candidate Evaluations, in: European Journal of Communication Research, 28, 2003, S. 383‑404, DOI: 10.1515/comm.2003.025.

Thorsten Faas: Offline rekrutierte Access Panels: Königsweg der Online-Forschung? In: ZUMA-Nachrichten, 53, 2003, S. 58‑76.

Thorsten Faas: Umfragen im Umfeld der Bundestagswahl 2002: Offline und Online im Vergleich, in: ZA-Informationen, 52, 2003, S. 120‑135 [nachgedruckt in: Stadtforschung und Statistik, 2004, S. 35‑42].

Thorsten Faas: Why Do MEPs Defect? An Analysis of Party Group Cohesion in the 5^th European Parliament, in: European Integration online Papers (EIoP), 6, 2002, abrufbar unter http://eiop.or.at/eiop/pdf/2002‑002.pdf.

Thorsten Faas, Andreas M. Wüst: The Schill Factor in the Hamburg State Election 2001, in: German Politics, 11, 2002, S. 1‑20, DOI: 10.1080/714001280.

Beiträge in sonstigen Fachzeitschriften

Thorsten Faas: Zähes Ringen um ein progressives Wahlrecht – Im Maschinenraum, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, 3, 2024, S. 18‑21.

Thorsten Faas, Anton Könneke: Integrationsfunktion in Zeiten der Fragmentierung? Eine Analyse der Informationsnutzung verschiedener Generationen in den Bundestagswahlkämpfen 2009‑2021, in: Zeitschrift für Parteienwissenschaften, 1/2023, S. 123‑134, DOI: 10.24338/mip-2023123‑134.

Thorsten Faas, Mona Krewel: Politische Talkshows in der Pandemie: Eine Untersuchung zur Vielfalt von Gesprächssendungen im deutschen Fernsehen, in: Media Perspektiven, 11/2022, S. 539‑547.

Julia Reuschenbach, Thorsten Faas: Volksparteien in der Krise, in: Deutschland & Europa, 39, 84/2022, S. 56-60.

Thorsten Faas, Teodora Bibu, Philippe Joly, David Schieferdecker: Nutzung und Wahrnehmungen der Informationslandschaft im zweiten Jahr der Pandemie, in: Media Perspektiven, 1/2022, S. 38‑48.

Thorsten Faas, Anton Könneke: Wählen ab 16? Pro und Contra, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 71, 38‑39/2021, S. 29‑35.

Thorsten Faas, Aiko Wagner: Wahlforschung und ihre Instrumente, in: Bürger & Staat, 3‑2021: S. 148‑153.

Marc Debus, Thorsten Faas: Die hessische Landtagswahl vom 28. Oktober 2018: Fortsetzung der schwarz-grünen Wunschehe mit starken Grünen und schwacher CDU, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 50, 2019, S. 245‑262, DOI: 10.5771/0340-1758-2019-2-245.

Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier, Simon Richter: Populismus in Echtzeit: Analyse des TV-Duells und des TV-Fünfkampfs im Vorfeld der Bundestagswahl 2017, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 67, 44‑45/2017, S. 17‑24.

Claudia Landwehr, Thorsten Faas, Philipp Harms: Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus, in: Leviathan, 45, 2017, S. 35‑54, DOI: 10.5771/0340-0425-2017-1-35.

Thorsten Faas: Zur Wahrnehmung und Glaubwürdigkeit von Umfragen aus Sicht der Bürger: Ein Test zweier notwendiger Bedingungen für Umfrageeffekte, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 46, 2015, S. 692‑707, DOI: 10.5771/0340-1758-2015-4-692.

Thorsten Faas, Sascha Huber: Haben die Demoskopen die FDP aus dem Bundestag vertrieben? Ergebnisse einer experimentellen Studie, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 46, 2015, S. 746‑759, DOI: 10.5771/0340-1758-2015-4-746.

Thorsten Faas: Vor- und Nachteile einer Wahlpflicht, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, 10, 2015, S. 17‑19.

Thorsten Faas: Zur Wahrnehmung und Wirkung von Meinungsumfragen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B43‑45, 2014, S. 3‑10.

Daniela Hohmann, Thorsten Faas: „Das weiß ich von Facebook!“ – Politische Informationspotenziale in sozialen Online-Netzwerken im Kontext der Bundestagswahl 2013, in: Der Bürger im Staat, 64, 2014, S. 221‑230.

Thorsten Faas, Sven Vollnhals: Methoden der Politikwissenschaft, in: Politische Bildung (Themenheft: Kursbuch Politikwissenschaft), 47, 2014, S. 116‑130, DOI: 10.36198/9783838558288.

Thorsten Faas: Die hessische Landtagswahl vom 22. September 2013: Schwarz-grüne „hessische Verhältnisse“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45, 2014, S. 349‑365, DOI: 10.5771/0340-1758-2014-2-349.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Wahlkämpfe im Miniaturformat: Fernsehdebatten und ihre Wirkung am Beispiel des TV-Duells 2013 zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück, in: Information. Wissenschaft & Praxis, 65, 2014, S. 163‑168, DOI: 10.1515/iwp-2014-0029.

Jürgen Maier, Thorsten Faas, Michaela Maier: Aufgeholt, aber nicht aufgeschlossen: Ausgewählte Befunde zur Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2013 zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45, 2014, S. 38‑54, DOI: 10.5771/0340-1758-2014-1-38.

Thorsten Faas, Daniela Hohmann: Die Schlandkette war nicht entscheidend, in: Berliner Republik, 5/2014, S. 72‑73.

Thorsten Faas: Thinking about Wahlpflicht: Anmerkungen zu einer überfälligen Diskussion, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 22, 2012, S. 407‑418, DOI: 10.5771/1430-6387-2012-3-407.

Johannes N. Blumenberg, Thorsten Faas: Abstimmung gut, alles gut? Einstellungen und Emotionen zu Stuttgart21, in: Der Bürger im Staat, 3/2012, S. 182‑187.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas, Ansgar Wolsing: Dynamische Analyse von Wahlkampfprozessen: Rolling Cross-Section Survey, in: Stadtforschung und Statistik, 2/2010, S. 32‑44.

Harald Schoen, Thorsten Faas: Selbst für den Titan zu viel! Zur Wirkung von Aufrufen Prominenter zur Beteiligung bei der Europawahl 2009, in: Zeitschrift für Politikberatung, 2, 2009, S. 525‑532, DOI: 10.1007/s12392-009-0213-4.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: Die hessische Landtagswahl vom 18. Januar 2009: der „ewige Koch“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 40, 2009, S. 358‑370, DOI: 10.5771/0340-1758-2009-2-358.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: Die hessische Landtagswahl vom 27. Januar 2008: Wiederkehr der „hessischen Verhältnisse“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 40, 2009, S. 16‑34, DOI: 10.5771/0340-1758-2009-1-16.

Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Die PVS und die deutsche Politikwissenschaft: Kurzbericht zur Umfrage unter den Mitgliedern der DVPW, in: Politikwissenschaft – Rundbrief der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, 139, 2008, S. 33‑35.

Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Die deutsche Politikwissenschaft und ihre Publikationen – Ist und Soll: Ergebnisse einer Umfrage unter den Mitgliedern der DVPW, in: Politikwissenschaft – Rundbrief der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, 139, 2008, S. 166‑176.

Rüdiger Schmitt-Beck, Christian Mackenrodt, Thorsten Faas: Hintergründe kommunaler Wahlbeteiligung: Eine Fallstudie zur Kommunalwahl 2004 in Duisburg, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 39, 2008, S. 561‑580, DOI: 10.5771/0340-1758-2008-3-561.

Christian Holst, Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: Kampagnendynamik: Der Nutzen des Rolling Cross-Section Designs für die Kommunikationsforschung mit einem Beispiel aus der Wahlforschung, in: planung&analyse, 5, 2006, S. 54‑58.

Thorsten Faas, Ansgar Wolsing, Christian Schütz: Wartest du noch oder klickst du schon? Erfahrungen mit einer Online-Befragung von Direktkandidaten der nordrhein-westfälischen Landtagswahl 2005, in: Essener Unikate, 28, 2006, S. 76‑85, DOI: 10.17185/duepublico/73768.

Harald Schoen, Thorsten Faas: Reihenfolgeeffekte bei der bayerischen Landtagswahl 2003: Die Ersten werden die Ersten sein, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 36, 2005, S. 100‑116.

Thorsten Faas: Online or Not Online? A Comparison of Offline and Online Surveys Conducted in the Context of the 2002 German Federal Election, in: BMS – Bulletin de Methodologie Sociologique, 82, 2004, S. 42‑57.

Thorsten Faas: E-Mail-Befragungen von Direktkandidaten: Methodische Erfahrungen aus Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 34, 2003, S. 720‑729.

Beiträge in Sammelbänden

Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher: Wissen die Eltern, was sie tun? Ein empirischer Beitrag zur möglichen Einführung eines Familienwahlrechts und seinen Folgen, in: Thorsten Faas, Sascha Huber, Mona Krewel, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie: Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck, Baden-Baden: Nomos, 2023, S. 319‑354, DOI: 10.5771/9783748915553-319.

Thorsten Faas, Sascha Huber, Mona Krewel, Sigrid Roßteutscher: Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie: Einleitung zur Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck, in: Thorsten Faas, Sascha Huber, Mona Krewel, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie: Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck, Baden-Baden: Nomos, 2023, S. 9‑22, DOI: 10.5771/9783748915553-9.

Thorsten Faas, Holger Reinermann: Seize the Day (of the Election)! Using Exit Polls in Electoral Research, in: Kathrin Ackermann, Heiko Giebler, Marin Elff (Hrsg.): Deutschland und Europa im Umbruch: Einstellungen, Verhalten und Forschungsperspektiven im Kontext der Bundestagswahl 2017 und der Europawahl 2019, Wiesbaden: Springer, 2023, S. 219‑238, DOI: 10.1007/978-3-658-40884-8_8.

Jürgen Maier, Michaela Maier, Thorsten Faas: Do Televised Debates Affect Voting Behavior? In: Rüdiger Schmitt-Beck, Sigrid Roßteutscher, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf (Hrsg.): The Changing German Voter, Oxford: Oxford University Press, 2022, S. 242‑256, DOI: 10.1093/oso/9780198847519.003.0012.

Thorsten Faas, Mona Krewel: Interaktionen von Politik und Wissenschaft in der Mediengesellschaft: Stimmenfang, Vorlesung oder Unterhaltung, in: Rudolf-Augstein Stiftung (Hrsg.): Follow the Science – aber wohin? Hamburg: Hoffmann & Campe, 2022, S. 142‑153.

Thorsten Faas, Anton Könneke: Wählen ab 16? Pro und Contra, in: Anne-Sophie Friedel, Julia Günther, Jacob Hirsch, Sascha Kneip, Johannes Piepenbrink, Anne Seibring (Hrsg.): Repräsentation – Identität – Beteiligung: Zum Zustand und Wandel der Demokratie, Bonn: bpb Bundeszentrale für politische Bildung, 2022, S. 35‑46.

Thorsten Faas, Anton Könneke, Arndt Leininger: Wählen mit 16, in: Hendrik Hering (Hrsg.): Parlamentarische Demokratie heute und morgen: Erwartungen, Herausforderungen, Ideen, Berlin: Wochenschau Verlag, 2021, S. 117‑128.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: Wie frei und fair war die Bundestagswahl 2017? Elektorale Integrität aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger, in: Bernhard Weßels. Harald Schoen (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2017, Wiesbaden: SpringerVS, 2021, S. 139‑161, DOI: 10.1007/978-3-658-33582-3_8.

Oscar W. Gabriel, Jürgen Maier, Thorsten Faas: Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung, in: Thorsten Faas, Oscar W. Gabriel, Jürgen Maier (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden: Nomos, 2020, S. 17‑89, DOI: 10.5771/9783845264899-17.

Thorsten Faas, Arndt Leininger: Issue Voting and Economic Voting, in: Thorsten Faas, Oscar W. Gabriel, Jürgen Maier (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden: Nomos, 2020, S. 502‑526, DOI: 10.5771/9783845264899-502.

Thorsten Faas, Jürgen Maier, Jochen Mayerl: Methoden zur Messung von Informationsverarbeitung: Reaktionszeitmessung, real-time response-Messung, information boards, in: Thorsten Faas, Oscar W. Gabriel, Jürgen Maier (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden: Nomos, 2020, S. 636‑654, DOI: 10.5771/9783845264899-636.

Arndt Leininger, Thorsten Faas: Votes at 16 in Germany: Examining Subnational Variation, in: Jan Eichhorn, Johannes Bergh (Hrsg.): Lowering the Voting Age to 16: Learning from Real Experiences Worldwide, Basingstoke: Palgrave, 2020, S. 143‑166, DOI: 10.1007/978-3-030-32541-1_8.

Holger Reinermann, Thorsten Faas: Friends and Foes: How Coalition Formats Shape Voters’ Perceptions of the Party System, in: Sebastian Bukow, Uwe Jun (Hrsg.): Continuity and Change of Party Democracies in Europe, Wiesbaden: Springer VS, 2020, S. 343‑366, DOI: 10.1007/978-3-658-28988-1_12.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Real-Time-Response-Messung, in: Claudius Wagemann, Achim Goerres, Markus Siewert (Hrsg.): Handbuch Methoden der Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 2019, DOI: 10.1007/978-3-658-16937-4_35-1.

Jochen Mayerl, Thorsten Faas: Quantitative Analyse von Twitter und anderer usergenerierter Kommunikation, in: Nina Baur, Jörg Blasius (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden: Springer VS, 2019, S. 1027‑1040, DOI: 10.1007/978-3-658-21308-4_73.

Simon Richter, Berend Barkela, Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier: TV-Duelle, in: Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf et al. (Hrsg.): Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017, Baden-Baden: Nomos, 2019, S. 309‑323.

Dominic Nyhuis, Thorsten Faas: Twitter als Spiegel öffentlicher Meinung? Die Schätzung politischer Bewertungen auf Twitter mittels halbautomatischer Verfahren, in: Andreas Blätte, Joachim Behnke, Kai-Uwe Schnapp, Claudius Wagemann (Hrsg.): Computational Social Science: Die Analyse von Big Data, Baden-Baden: Nomos, 2018, S. 235‑254, DOI: 10.5771/9783845286556-53.

Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier: Einleitung – TV-Duelle als Forschungsgegenstand, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 1‑9, DOI: 10.1007/978-3-658-05432-8_1.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: It’s the media, stupid? Die Bedeutung der medialen Nachberichterstattung des Duells, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 191‑206, DOI: 10.1007/978-3-658-05432-8_12.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: TV-Duell und TV-Dreikampf im Vergleich: Wahrnehmungen und Wirkungen, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 207‑ 217, DOI: 10.1007/978-3-658-05432-8_13.

Dietmar Molthagen, Tobias Mörschel, Thorsten Faas: Zum Wechselverhältnis von Demoskopie und Demokratie, in: Thorsten Faas, Dietmar Molthagen, Tobias Mörschel (Hrsg.): Demokratie und Demoskopie: Machen Zahlen Politik? Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 1‑6, DOI: 10.1007/978-3-658-13677-2_1.

Thorsten Faas: Demoskopische Befunde – ihre Hintergründe, ihre Verarbeitung, ihre Folgen: einige (ein)leitende Überlegungen, in: Thorsten Faas, Dietmar Molthagen, Tobias Mörschel (Hrsg.): Demokratie und Demoskopie: Machen Zahlen Politik? Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 7‑24, DOI: 10.1007/978-3-658-13677-2_2.

Jasmin Siri, Thorsten Faas: Methoden und Daten zur Erforschung spezieller Organisationen: Parteien, in: Stefan Liebig, Wenzel Matiaske, Sophie Rosenbohm (Hrsg.): Handbuch Empirische Organisationsforschung, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 699‑721, 10.1007/978-3-658-08493-6_30.

Thorsten Faas, Jasmin Siri: Soziale Ungleichheit und das Wahlbeteiligungsgefälle, in: Elmar Wiesendahl (Hrsg.): Parteien und soziale Ungleichheit, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 243‑ 257, DOI: 10.1007/978-3-658-10390-3_10.

Johannes N. Blumenberg, Thorsten Faas: Sag, wie hältst Du’s mit Grün-Rot? Die grün-rote Landesregierung im Urteil der Wähler 2011 bis 2015, in: Felix Hörisch, Stefan Wurster (Hrsg.): Das grün-rote Experiment in Baden-Württemberg, Wiesbaden: Springer VS, 2017, S. 361‑381, DOI: 10.1007/978-3-658-14868-3_14.

Julia Range, Thorsten Faas: Politische Kultur, Bürgerbeteiligung und wissenschaftliche Evaluation, in: Manuela Glaab (Hrsg.): Politik mit Bürgern – Politik für Bürger: Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur, Wiesbaden: Springer VS, 2016, S. 111‑131, DOI: 10.1007/978-3-658-12984-2_7.

Thorsten Faas: Wahrnehmungen der Wirtschaftslage und die Zuschreibung von Verantwortung in Zeiten des Wandels: Ursachen und Folgen, in: Sigrid Roßteutscher, Thorsten Faas, Ulrich Rosar (Hrsg.): Bürgerinnen und Bürger im Wandel der Zeit 25 Jahre Wahl- und Einstellungsforschung in Deutschland, Wiesbaden: Springer VS, 2016, S. 149‑177, DOI: 10.1007/978-3-658-11276-9_7.

David Johann, Kathrin Thomas, Thorsten Faas, Sebastian Fietkau: Alternative Messverfahren rechtspopulistischen Wählens im Vergleich: Empirische Erkenntnisse aus Deutschland und Österreich, in: Bernhard Weßels, Harald Schoen (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: Springer VS, 2016, S. 447‑470, DOI: 10.1007/978-3-658-11206-6_20.

Cornelia Frank, Harald Schoen, Thorsten Faas: Zur Einführung: Politische Psychologie als interdisziplinäre Forschungsperspektive, in: Thorsten Faas, Cornelia Frank, Harald Schoen (Hrsg.): Politische Psychologie: Ein interdisziplinäres Forschungsparadigma zur Erklärung politischer Phänomene (PVS Sonderheft 50), Baden-Baden: Nomos, 2015, S. 5‑38, DOI: doi.org/10.5771/9783845254418 .

Thorsten Faas: Democratic Responsiveness in the Stuttgart21 Process: Arbitration, Referendum and a Dialogue, in: EU-LAC Foundation (Hrsg.): Social Protests and Democratic Responsiveness: Assessing Realities in Latin America and the Caribbean and the European Union, Hamburg, 2015, S. 143‑161.

Thorsten Faas: Raabisierung von Wahlkämpfen in Zeiten rückläufiger Wahlbeteiligung? Ein Blick auf das Fernsehduell 2013, in: Ursula Münch, Heinrich Oberreuter (Hrsg.): Die neue Offenheit. Wahlverhalten und Regierungsoptionen im Kontext der Bundestagswahl 2013, Frankfurt a.M.: Campus, 2015, S. 287‑308.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Wahrnehmungen der Wirtschaftslage, Zuschreibungen von Verantwortung und die Auswirkungen auf das Wahlverhalten im Kontext der Fernsehdebatte Merkel – Steinbrück 2013, in: Heiko Giebler, Aiko Wagner (Hrsg.): Wirtschaft, Krise und Wahlverhalten, Baden-Baden: Nomos, 2015, S. 235‑266, DOI: 10.5771/9783845262048-235.

Sarah Perry, Jan W. van Deth, Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: Bürger und Demokratie in Baden-Württemberg, in: Baden-Württemberg Stiftung (Hrsg.): Demokratie-Monitoring Baden-Württemberg 2013/2014, Wiesbaden: Springer VS, 2015, S. 37‑150, DOI: 10.1007/978-3-658-09420-1_4.

Thorsten Faas: Kulturelle Voraussetzungen lokaler Demokratie in Mannheim, in: Jan van Deth (Hrsg.): Demokratie in der Großstadt: Ergebnisse des ersten Mannheimer Demokratie Audit, Wiesbaden: Springer VS, 2015, S. 81‑107, DOI: 10.1007/978-3-658-05849-4_4.

Thorsten Faas, Sven Vollnhals: Methoden der Politikwissenschaft, in: Hans-Jürgen Bieling, Peter Massing, Kerstin Pohl, Stefan Schieren, Johannes Varwick (Hrsg.): Kursbuch Politikwissenschaft: Einführung, Orientierung, Trends, Schwalbach: Wochenschau, 2014, S. 145‑163, DOI: 10.36198/9783838558288.

Thorsten Faas, Harald Schoen: Staatshilfe für Opel? Eine Analyse von Framing-Effekten auf der Basis eines Online-Experiments, in: Frank Marcinkowski (Hrsg.): Framing als politischer Prozess. Beiträge zum Deutungskampf in der politischen Kommunikation, Baden-Baden: Nomos, 2014, S. 179‑194.

Daniela Hohmann, Thorsten Faas: Politik – gefällt mir?! Soziale Online-Netzwerke als Quelle politischer Information, in: Kathrin Voss (Hrsg.): Internet und Partizipation. Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet, Wiesbaden: Springer VS, 2014, S. 247‑261, DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7_14.

Jürgen Maier, Thorsten Faas, Isabella Glogger: Das TV-Duell, in: Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf et al. (Hrsg.): Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013, Baden-Baden: Nomos, 2014, S. 281‑292, DOI: 10.5771/9783845250090-281.

Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels: Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation: Die (un)gewöhnliche Bundestagswahl vom 27. September 2009, in: Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation: Analysen zur Bundestagswahl 2009, Wiesbaden: Springer VS, 2013, S. 7‑14, DOI: 10.1007/978-3-531-94010-6_1.

Jürgen Maier, Thorsten Faas, Michaela Maier: Mobilisierung durch Fernsehdebatten: Zum Einfluss des TV-Duells 2009 auf die politische Involvierung und die Partizipationsbereitschaft, in: Bernhard Weßels, Harald Schoen, Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden: Springer VS, 2013, S. 79‑96, DOI: 10.1007/978-3-658-01328-8_4.

Thorsten Faas: Dynamik und Hintergründe des Informationsverhaltens der Bürgerinnen und Bürger im Vorfeld des Volksentscheids zu Stuttgart 21, in: Andreas Auer, Katharina Holzinger (Hrsg.): Gegenseitige Blicke über die Grenze: Bürgerbeteiligung und direkte Demokratie in Deutschland und der Schweiz, Baden-Baden: Nomos, 2013, S. 105‑123.

Thorsten Faas: Im Südwesten nichts Neues? Von wegen! Zwei Jahre Baden-Württemberg im Lichte von Bevölkerungsumfragen, in: Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Experiment Bürgerbeteiligung:

Das Beispiel Baden-Württemberg, Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung, 2013, S. 22‑35.

Johannes N. Blumenberg, Thorsten Faas: Stuttgart 21: Einstellungen und Emotionen, in: Uwe Wagschal, Ulrich Eith, Michael Wehner (Hrsg.): Der historische Machtwechsel: Grün-Rot in Baden-Württemberg, Baden-Baden: Nomos, 2013, S. 229‑246, DOI: 10.5771/9783845244747-229.

Thorsten Faas, Johannes N. Blumenberg: Jenseits der Volksabstimmung: Einstellungen zu ‚Stuttgart 21‘ und der Demokratie in Baden-Württemberg, 2010‑2012, in: Frank Brettschneider, Wolfgang Schuster (Hrsg.): Stuttgart 21: Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz, Wiesbaden: Springer VS, 2013, S. 299‑315, DOI: 10.1007/978-3-658-01380-6_11.

Thorsten Faas: Quo vadis, Wohlfahrtsstaat? Erfahrungen von Arbeitslosigkeit und Demokratiezufriedenheit im europäischen Vergleich, in: Christopher Daase, Stefan Engert, Julian Junk (Hrsg.): Verunsicherte Gesellschaft – überforderter Staat: Zum Wandel der Sicherheitskultur, Frankfurt am Main: Campus, 2013, S. 299‑316.

Thorsten Faas: Wahlbeteiligung, in: Jan W. van Deth, Markus Tausendpfund (Hrsg.): Politik im Kontext: Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen, Wiesbaden: Springer VS, 2013: S. 413‑440, DOI: 10.1007/978-3-531-19249-9_15.

Thorsten Faas: Arbeitslosigkeitserfahrungen in Ost- und Westdeutschland, in: Michael Borchard, Thomas Schrapel, Bernhard Vogel (Hrsg.): Was ist Gerechtigkeit? Befunde im vereinten Deutschland, Köln: Böhlau, 2012, S. 173‑193.

Marc Debus, Thorsten Faas: Die Piratenpartei in der ideologisch-programmatischen Parteienkonstellation Deutschlands: Das Füllen einer Lücke? In: Oskar Niedermayer (Hrsg.): Die Piratenpartei, Wiesbaden: Springer VS, 2012, S. 189‑212, DOI: 10.1007/978-3-531-19475-2_11.

Thorsten Faas, Marc Debus: Die Piraten am Wahlomat: Programme und inhaltliche Standpunkte einer (relativ) neuen Partei, in: Christoph Bieber, Claus Leggewie (Hrsg.): Unter Piraten: Erkundungen in einer neuen politischen Arena, Bielefeld: transcript, 2012: S. 223‑232.

Rüdiger Schmitt-Beck, Julia Partheymüller, Thorsten Faas: Einflüsse politischer Gesprächspartner auf Parteipräferenzen: Zur „sozialen Logik“ des politischen Verhaltens bei der Bundestagswahl 2009, in: Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.): Wählen in Deutschland (PVS Sonderheft 45), Baden-Baden: Nomos, 2011: S. 465‑488, DOI: 10.5771/9783845262178.

Thorsten Faas, Johannes N. Blumenberg: Freie Wähler bei Landtagswahlen: Eine Potenzialanalyse am Beispiel der baden-württembergischen Landtagswahl 2011, in: Martin Morlok, Thomas Poguntke, Jens Walther (Hrsg.): Politik an den Parteien vorbei: Freie Wähler und Kommunale Wählergemeinschaften als Alternative, Baden-Baden: Nomos, 2011, S. 181‑195, DOI: 10.5771/9783845232508-173.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Das TV-Duell 2009 – langweilig, wirkungslos, nutzlos? Ergebnisse eines Experiments zur Wirkung der Fernsehdebatte zwischen Angela Merkel und Frank-Walter Steinmeier, in: Heinrich Oberreuter (Hrsg.): Am Ende der Gewissheiten: Wähler, Parteien und Koalitionen in Bewegung, München: Olzog, 2011, S. 147‑166.

Thorsten Faas, Julia Partheymüller: Aber jetzt?! Politische Internetnutzung in den Bundestagswahlkämpfen 2005 und 2009, in: Eva Johanna Schweitzer, Steffen Albrecht (Hrsg.): Das Internet im Wahlkampf: Analysen zur Bundestagswahl 2009, Wiesbaden:       VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011, S. 119‑135, DOI: 10.1007/978-3-531-92853-1_4.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Medienwahlkampf: Sind TV-Duelle nur Show und damit nutzlos? In: Evelyn Bytzek, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen, Frankfurt/New York: Campus, 2011, S. 99‑114.

Thorsten Faas, Ansgar Wolsing, Sascha Huber: Die überschätzte Gefahr: Beeinflussen (getwitterte) Umfrageergebnisse Wahlentscheidungen? In: Evelyn Bytzek, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen, Frankfurt/New York: Campus, 2011, S. 177‑191.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Das TV-Duell, in: Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels et al. (Hrsg.): Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009, Baden-Baden: Nomos, 2011, S. 223‑236.

Thorsten Faas, Ansgar Wolsing: Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Nachfrageseite, in: Robert Grünewald, Ralf Güldenzopf, Melanie Piepenschneider (Hrsg.): Politische Kommunikation: Beiträge zur Politischen Bildung, Münster: Lit, 2010, S. 309‑318.

Ansgar Wolsing, Thorsten Faas: Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Angebotsseite, in: Robert Grünewald, Ralf Güldenzopf, Melanie Piepenschneider (Hrsg.): Politische Kommunikation: Beiträge zur Politischen Bildung, Münster: Lit, 2010, S. 319‑333.

Thorsten Faas: Das fast vergessene Phänomen: Hintergründe der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2009, in: Karl-Rudolf Korte (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2009: Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, S. 69‑86, DOI: 10.1007/978-3-531-92494-6_4.

Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Voters’ Political Conversations during the 2005 German Parliamentary Election Campaign, in: Michael Wolf, Laura Morales, Ken’ichi Ikeda (Hrsg.): Political Discussion in Modern Democracies: A Comparative Perspective, London: Routledge, 2010, S. 99‑116, DOI: 10.4324/9780203850695.

Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher: Information – Wahrnehmung – Emotion, in: Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Information – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, S. 7‑12, DOI: 10.1007/978-3-531-92336-9_1.

Thorsten Faas, Harald Schoen: Mehrwertsteuer und Staatsverschuldung: Lassen sich die Einstellungen der Bevölkerung durch Framing verschieben? In: Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Information – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, S. 123‑143, DOI: 10.1007/978-3-531-92336-9_7.

Thorsten Faas, Jochen Mayerl: Michigan reloaded: Antwortlatenzzeiten als Moderatorvariablen in Modellen des Wahlverhaltens, in: Thorsten Faas, Kai Arzheimer, Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Information – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, S. 259‑276, DOI: 10.1007/978-3-531-92336-9_13.

Thorsten Faas, Harald Schoen: Nur eine Frage der Zeit: Eine Analyse zweier Online-Umfragen zu den Bundestagswahlen 2002 und 2005, in: Harald Schoen, Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel (Hrsg.):

Vom Interview zur Analyse: Methodische Aspekte der Wahl- und Einstellungsforschung, Baden-Baden: Nomos, 2009, S. 343‑360, DOI: 10.5771/9783845219073.

Thorsten Faas: Das Experiment – ein unbekanntes Wesen? In: Kai-Uwe Schnapp, Nathalie Behnke, Joachim Behnke (Hrsg.): Datenwelten: Datenerhebung und Datenbestände in der Politikwissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 2009, S. 72‑93.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Measuring Spontaneous Reactions to Media Messages the Traditional Way: Uncovering Political Information Processing with Push Button Devices, in: Jürgen Maier, Michaela Maier, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Vincent Meyer (Hrsg.): Real-Time Response Measurement in the Social Sciences, Frankfurt/Main: Peter Lang, 2009, S. 15‑26.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas: The Campaign and its Dynamics at the 2005 German General Election, in: Clayton Clemens, Thomas Saalfeld (Hrsg.): The German Election of 2005: Voters, Parties and Grand Coalition Politics, London: Routledge, 2008, S. 59‑85.

Ansgar Wolsing, Thorsten Faas: Können offene Online-Umfragen dynamische Prozesse der Einstellungsentwicklung erfassen? In: Nikolaus Jackob, Harald Schoen, Thomas Zerback (Hrsg.): Sozialforschung im Internet: Methodologie und Praxis der Online-Befragung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, S. 213‑232, DOI: 10.1007/978-3-531-91791-7_13.

Thorsten Faas, Harald Schoen: Fallen Gewichte ins Gewicht? Eine Analyse am Beispiel dreier Umfragen zur Bundestagswahl 2002, in: Nikolaus Jackob, Harald Schoen, Thomas Zerback (Hrsg.): Sozialforschung im Internet: Methodologie und Praxis der Online-Befragung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, S. 145‑157, DOI: 10.1007/978-3-531-91791-7_9.

Thorsten Faas, Sebastian Holler, Ansgar Wolsing: Wenig Aufwand, viel Ertrag? Erfahrungen aus acht Online-Befragungen von Direktkandidaten bei Landtagswahlen, in: Nikolaus Jackob, Harald Schoen, Thomas Zerback (Hrsg.): Sozialforschung im Internet: Methodologie und Praxis der Online-Befragung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, S. 339‑353, DOI: 10.1007/978-3-531-91791-7_21.

Sebastian Holler, Sven Vollnhals, Thorsten Faas: Focal Points und Journalisten: Bedingungen für den Einfluss der Blogosphäre? In: Ansgar Zerfaß, Martin Welker, Jan Schmidt (Hrsg.): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 1: Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum, Köln: Halem, 2008, S. 94‑111.

Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Wahrnehmung und Wirkungen politischer Meinungsumfragen: Eine Exploration zur Bundestagswahl 2005, in: Frank Brettschneider, Oskar Niedermayer, Bernhard Weßels (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2005: Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007, S. 233‑267, DOI: 10.1007/978-3-531-90536-5_11.

Ansgar Wolsing, Thorsten Faas: Frau Merkel ist Frau Merkel ist Frau Merkel? Online-Experimente zur Wahrnehmung von Spitzenpolitikern, in: Vera Gassen, Lutz Hofer, Eike Mark Rinke, Torsten Stollen, Christian Wolf (Hrsg.): Düsseldorfer Forum Politische Kommunikation, Berlin: Lit, 2007, S. 311‑327.

Thorsten Faas: Arbeitslosigkeit und Wahlverhalten, in: Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel, Jürgen W. Falter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche Wähler: Stabilität und Wandel des Wählerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden: Nomos, 2007, S. 211‑234, DOI: 10.5771/9783845200873-210.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Debates, Media and Social Networks: How Interpersonal and Mass Communication Affected the Evaluation of the Televised Debates in the 2002 German Election, in: Angela Schorr, Stefan Seltmann (Hrsg.): Changing Media Markets in Europe and Abroad, New York: Pabst, 2006, S. 43‑62.

Thorsten Faas: Online-Umfragen: Potenziale und Probleme, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.): Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004, Frankfurt: Campus, 2006, S. 4815‑4825.

Thorsten Faas: Schröder gegen Merkel: Das TV-Duell 2005, in: Winand Gellner, Martin Reichinger (Hrsg.): Deutschland nach der Bundestagswahl 2005, Baden-Baden: Nomos, 2006, S. 59‑68.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Schröder gegen Stoiber: Verfolgung, Verarbeitung und Wirkung der Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf 2002, in: Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, Bernhard Weßels (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2005, S. 77‑101, DOI: 10.1007/978-3-322-80516-4_4.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Schröders Stimme, Stoibers Lächeln: Wahrnehmungen von Gerhard Schröder und Edmund Stoiber bei Sehern und Hörern der Fernsehdebatten im Vorfeld der Bundestagswahl 2002, in: Thomas Knieper, Marion G. Müller (Hrsg.): Visuelle Wahlkampfkommunikation, Köln: Halem, 2004, S. 186‑209.

Thorsten Faas: Virtuelle Wahlforschung: Akzeptanz und Ergebnisse einer Online-Umfrage anlässlich der Bundestagswahl 2002, in: Alexander Siedschlag, Alexander Bilgeri (Hrsg.): Kursbuch Internet und Politik 2003: Politische Kommunikation im Netz, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2004, S. 105‑114, DOI: 10.1007/978-3-322-88908-9_10.

Thorsten Faas: Landtagsabgeordnete in den Weiten des Netzes: Ergebnisse von Umfragen unter Landtagsabgeordneten zur Bedeutung des Internets in Politik und Wahlkämpfen, in: Arne Rogg (Hrsg.): Wie das Internet die Politik verändert, Opladen: Leske+Budrich, 2003, S. 55‑65, DOI: 10.1007/978-3-322-94993-6_5.

Thorsten Faas, Hans Rattinger: Politische Konsequenzen von Arbeitslosigkeit: Eine Analyse der Bundestagswahlen 1980 bis 2002, in: Andreas M. Wüst (Hrsg.): Politbarometer, Opladen: Leske+Budrich, 2003, S. 205‑238, DOI: 10.1007/978-3-663-11058-3_13.

Thorsten Faas: Europa, wie es den Bürgern gefällt? Positionen von Wählern, Parteien und ihren Europa-Abgeordneten im Vergleich, in: Frank Brettschneider, Jan van Deth, Edeltraud Roller (Hrsg.): Europäische Integration in der öffentlichen Meinung, Opladen: Leske+Budrich, 2003, S. 395‑422, DOI: 10.1007/978-3-663-10003-4_15.

Thorsten Faas: www.ihr-kandidat-fuer-den-landtag.de: Einstellungen von Kandidaten bei Landtagswahlen zum Einsatz neuer Medien in der Wahlkampf-Kommunikation, in: Alexander Siedschlag, Alexander Bilgeri (Hrsg.): Kursbuch Internet und Politik 2/2002, Opladen: Leske+Budrich, 2003, S. 93‑106, DOI: 10.1007/978-3-663-12206-7_6.

Hans Rattinger, Thorsten Faas: Wahrnehmungen der Wirtschaftslage und Wahlverhalten 1977 bis 1998, in: Hans-Dieter Klingemann, Max Kaase (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1998, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2001, S. 283‑308, DOI: 10.1007/978-3-322-95630-9_8.

Thorsten Faas, Sandra Wagner, Barbara Evers: Mit Sicherheit zum Erfolg? Sicherheit der Wahlbeteiligung und Sicherheit der Wahlabsicht als Möglichkeit zur Qualifizierung der Wahlabsichten bei Wahlprognosen, in: Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, Hans Rattinger (Hrsg.): Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich, Opladen: Leske+Budrich, 2000, S. 675‑703, DOI: 10.1007/978-3-663-05704-8_20.

Sonstige Publikationen

Thorsten Faas, Arndt Leininger. Sie dürfen wählen, sie dürfen nicht, sie dürfen wählen…: Zur aktuellen Situation rund um das Wahlalter in Deutschland, in: Verfassungsblog, 2366‑7044, 2022 (abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/sie-durfen-wahlen-sie-durfen-nicht-sie-durfen-wahlen/ ).

Aiko Wagner, Thorsten Faas: Stabiles Potenzial – Schwankende Ausschöpfung: Auswertung der SPD-Wahlergebnisse 1998, 2017 und 2021, Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2022.

Thorsten Faas, Teodora Bibu, Philippe Joly, Petra Lipski, David Schieferdecker: RAPID-COVID: Soziale Netzwerke und die Pandemie: Wer hat welche sozialen Medien genutzt, um sich über die Pandemie zu informieren? Policy Brief 2/2022, Berlin (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/36577/RAPID-COVID_2022-10_Soziale_Netzwerke_und_die_Pandemie.pdf ).

Simon Richter, Thorsten Faas, Philippe Joly, David Schieferdecker: RAPID-COVID: Sag, wie hältst Du’s mit der Impfpflicht? Einstellungen der deutschen Bevölkerung zur Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht, Policy Brief 1/2022, Berlin, (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/34741/RAPID-COVID_2022‑04_Einstellungen_zur_Impfpflicht.pdf).

Thorsten Faas, Mona Krewel: Corona Sprechstunde mit Maybrit Illner, Anne Will & Frank Plasberg: Parteilich & oberflächlich oder ausgewogen & informativ? Erste Ergebnisse einer Analyse der Qualität der Diskussion über die Covid-19 Pandemie in ausgewählten Polit-Talkshows, Rudolf-Augstein Stiftung, 2021, (abrufbar unter: https://rudolf-augstein-stiftung.de/wp-content/uploads/2021/11/studie-corona-sprechstunde-faas-rudolf-augstein-stiftung.pdf).

Thorsten Faas, Anton Könneke: The rise and fall of polls? Präsenz und Präzision von Umfragen in volatilen Zeiten, FES Abteilung Analyse, Planung und Beratung, Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2021.

Judith Simon, Frauke Kreuter, Jeanette Hofmann, Lisa Herzog, Johannes Buchmann, Elisabeth André, Tobias Dienlin, Matthias Bäcker, Indra Spieker, Thomas Lengauer, Andreas Breiter, Martina Löw, Jörn Lamla, Ralph Hertiwig, Michael Zürn, Barbara Pfetsch, Reiner Anderl, Thorsten Faas, Andreas Hepp: Digitalisierung und Demokratie, Halle (Saale): Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften; acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V.; Union der deutschen Akademien der Wissenschaften e.V., 2021, DOI: 10.26164/leopoldina_03_00348.

Paul A Beck, Thorsten Faas, Richard Gunther, Anthony Mughan, Erik Nisbet, Rüdiger Schmitt-Beck, Paolo Segatti: Populism, Nativism and Vote Choices in Five Western Democracies, MZES Working Paper 177, Mannheim, 2021, (abrufbar unter https://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-177.pdf ).

RAPID-COVID: Mediennutzung in der Pandemie: Woher beziehen Bürger*innen ihre Informationen? Policy Brief 4/2021, Berlin, (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/31179/RAPID-COVID_2021-06_Mediennutzung_in_der_Pandemie.pdf ).

RAPID-COVID: Pandemie und Polarisierung: (Wechselseitige) Wahrnehmungen von Befürworter*innen und Gegner*innen der Corona-Maßnahmen, Policy Brief 3/2021, Berlin, (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/31000/RAPID-COVID_2021_Pandemie_und_Polarisierung.pdf ).

RAPID-COVID: Die Corona-Pandemie – eine Management-Krise? Hintergründe und zeitliche Entwicklung der Wahrnehmung des Krisenmanagements, Policy Brief 2/2021, Berlin, (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/30680/RAPID-COVID_2021‑05_Die_Corona_Pandemie_eine_Management_Krise.pdf ).

RAPID-COVID: Wer unterstützt die Corona-Maßnahmen? Hintergründe und zeitliche Entwicklung, Policy Brief 1/2021, Berlin, (abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/30587/RAPID-COVID%202021‑04%20-%20PB1.pdf ).

Andreas M. Wüst, Thorsten Faas: Politische Einstellungen von Menschen mit Migrationshintergrund, Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2018.

Thorsten Faas, Mona Krewel: Eine komplexe Dreiecksbeziehung: Politik – Medien – Bürger_innen und ihre wechselseitigen Einflüsse, Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2017.

Jürgen Maier, Michaela Maier, Thorsten Faas, Carolin Jansen: Wortlaut des TV-Fünfkampfs zur Bundestagswahl am 24. September 2017 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 5/2017), Landau, 2017.

Jürgen Maier, Michaela Maier, Thorsten Faas, Carolin Jansen: Wortlaut der Fernsehdebatte zur Bundestagswahl am 24. September 2017 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 4/2017), Landau, 2017.

Thorsten Faas, Christian Huesmann: Die Bürgerbeteiligung zum Klimaschutzplan 2050: Ergebnisse der Evaluation, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2017.

Thorsten Faas, Andreas Paust, Anna Renkamp: Das Beteiligungsverfahren zum Transparenzgesetz Rheinland-Pfalz: Evaluation des partizipativen Gesetzgebungsverfahrens. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2016.

Thorsten Faas, Benjamin C. Sack: Politische Kommunikation in Zeiten von Social Media, Bonn: BAPP, 2016.

Thorsten Faas: Demokratie-Audit Mainz: Bürgerbefragung zu Demokratie und Partizipation – Tabellenband, Mainzer Beiträge zur empirischen Politikforschung, 2, 2015 (abrufbar unter https://methoden.politik.uni-mainz.de/files/2015/04/MBeeP_Ausgabe_2.pdf).

Thorsten Faas, Daniela Hohmann: Mobilisierung bei Nebenwahlen: Ein Feldexperiment zu Mobilisierungspotenzialen von Wahlkämpfen anlässlich der Kommunalwahl 2014 in Rheinland-Pfalz, Mainzer Beiträge zur empirischen Politikforschung, 1, 2015 (abrufbar unter https://methoden.politik.uni-mainz.de/files/2015/04/MBeeP_Ausgabe_1.pdf).

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Wortlaut der Fernsehdebatte zur Europawahl 2014 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 1/2014), Landau, 2014.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Transcription of the „Eurovision Debate“ in the Run-Up to the European Parliament Election 2014 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 2/2014), Landau, 2014.

Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier: Wortlaut des TV-Dreikampfs zur Bundestagswahl am 22. September 2013 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 43/2013), Landau, 2013.

Jürgen Maier, Michaela Maier, Thorsten Faas: Wortlaut der Fernsehdebatte zur Bundestagswahl am 22. September 2013 (Arbeitspapiere und Dokumentationen des Forschungsschwerpunkts „Kommunikation, Medien und Politik“, Nr. 40/2013), Landau, 2013.

Thorsten Faas: Editorial, in: marktforschung.dossier: Wahlforschung – Basisdemokratie oder Datendiktatur? September 2013, abrufbar unter http://www.marktforschung.de/hintergruende/ themendossiers/wahlforschung/.

Thorsten Faas: Gerechte Teilhabe und (direkte) Demokratie, in: Argumente 2/2012 – Demokratie und Teilhabe, Berlin, 2012, S. 29‑32.

Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas, Ansgar Wolsing: Kampagnendynamik bei der Bundestagswahl 2009: Die Rolling Cross-Section-Studie im Rahmen der „German Longitudinal Election Study“ 2009, Mannheim, 2010 (Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung; 134).

Thorsten Faas, Harald Schoen: The State of Online Surveys: Evidence from Germany, in: Cor van Dijkum, Jörg Blasius, Claire Durand (Hrsg.): Recent Developments and Applications in Social Research Methodology: Proceedings of the RC33 Sixth International Conference on Social Science Methodology, Leverkusen: Barbara Budrich, 2005 (CD-ROM Publikation).

Thorsten Faas, Tapio Raunio, Matti Wiberg: The Difference between Real and Potential Power: Voting Power, Attendance and Cohesion, ZEI Discussion Paper C130, Bonn, 2004.

Thorsten Faas, Jürgen Maier: Wortlaut und Wahrnehmung des zweiten Fernsehduells im Bundestagswahlkampf 2002: Eine Dokumentation, Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft: Forschungsschwerpunkt Politische Einstellungen und Verhalten, Nr. II-17, 2003.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Wortlaut und Wahrnehmung des ersten Fernsehduells im Bundestagswahlkampf 2002: Eine Dokumentation, Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft: Forschungsschwerpunkt Politische Einstellungen und Verhalten, Nr. II-16, 2003.

Jürgen Maier, Thorsten Faas: Die Fernsehduelle bei der Bundestagswahl 2002: Einfluss der Massenmedien und der interpersonalen Kommunikation auf die Bewertung der Kanzlerkandidaten, Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft: Forschungsschwerpunkt Politische Einstellungen und Verhalten, Nr. II-15, 2003.

Thorsten Faas: www.wahlumfrage2002.de: Ergebnisse und Analysen, Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft: Forschungsschwerpunkt Politische Einstellungen und Verhalten, Nr. II-11, 2003.

Artikel in Fachzeitschriften

Schieferdecker, D., Joly, P., & Faas, T. (2024). Affective Polarization Between Opinion-Based Groups in a Context of Low Partisan Discord: Measuring Its Prevalence and Consequences. International Journal of Public Opinion Research, 36(2), edae009. https://doi.org/10.1093/ijpor/edae009. [Open Access Version]

Joly, P. (2018). Generations and Protest in Eastern Germany: Between Revolution and Apathy. Comparative Sociology, 17(6), 704-737. https://doi.org/10.1163/15691330-12341481

Thérien, J.-P., & Joly, P. (2014). “All Human Rights for All:” The United Nations and Human Rights in the Post-Cold War Era. Human Rights Quarterly 36(2), 373-396. http://doi.org/10.1353/hrq.2014.0018

Beiträge in Sammelbänden

Schroeder, W., Weßels, B., & and Joly, P. (2019). Die AfD als Provokateur: Metamorphosen einer Partei zwischen Parlament und Bewegung. In W. Schroeder & B. Weßels (Eds.), Smarte Spalter: Die AfD zwischen Bewegung und Parlament (pp. 221-256). Bonn: Dietz.

Dissertation

Joly, P. (2021). Protest in Postcommunist Democracies: The Legacies of Repression and Mobilization. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. https://doi.org/10.18452/23011

Andere Publikationen

Joly, P., & Spittler, M. (2019). Jung und engagiert: Wie Millennials sich politisch beteiligen. WZB-Mitteilungen 165, 13-16.

Arcudi, A., Cumurovic, A., Gotter, C., Graeber, D., Joly, P., Ott, V., Schanze, J.-L., Thater, S., Weltin, M., & Yenikent, S. (2019). Doctoral Researchers in the Leibniz Association: Final Report of the 2017 Leibniz PhD Survey. Leibniz PhD Network.

(Auswahl)

Herausgeberschaften

Wem nutzt die Politikwissenschaft? Sonderheft der Zeitschrift POLITIKUM im Nachgang der 1. Thementagung der DVPW, Frankfurt am Main. (Gastherausgeberin), 2020.

Eine Werteordnung für die Welt? Universalismus in Geschichte und Gegenwart, Baden-Baden,Hg. (zus. mit Peter Geiss/Dominik Geppert), 2019.

Von der Bonner zur Berliner Republik – Politik im Spiegel praktischer Wissenschaft. Festschrift zum 65. Geburtstag von Tilman Mayer, Baden-Baden 2018, Hg. (zus. mit Lutz Haarmann/Robert Meyer), 2018.

Kleine Reihe Hochschuldidaktik Politikwissenschaft, Frankfurt a.M., Hg. (zus. mit Daniel Lambach/Mischa Hansel/Matthias Freise/Lasse Cronqvist), seit 2018. Bisher erschienene Bände:

• Bausteine digitaler Lehre in der Politikwissenschaft
• Heterogenität in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre
• Lernen im Dialog. Aktivierende Methoden in der politikwissenschaftlichen Lehre
• Planspiele und Simulationen in der Hochschullehre
• Forschendes Lernen in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre 
• Prüfen in politikwissenschaftlichen Studiengängen
• Kompetenzorientierung in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre 
• Wissenschaftliches Schreiben in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre 

 

Aufsätze

Wende zum Ende? Die LINKE in der Krise, in: INDES, Zeitschrift für Politik und Gesellschaft, Heft 1/2 (2022), S. 176-183.

Volksparteien in der Krise, in: Deutschland & Europa, (zus. mit Thorsten Faas), Heft 84 (2022), S. 56-60.

Rezension zu „Wolfgang Bergem, Helmar Schöne (Hg.): Wie relevant ist die Politikwissenschaft? Wissenstransfer und gesellschaftliche Wirkung von Forschung und Lehre, Wiesbaden 2022“, in: POLITIKUM, Heft 4 (2022), S. 74-75.

Der Teilung auf der Spur. Orte der Berliner Mauer zwischen Authentizität, Massentourismus und Gedenken, in: Bundeszentrale für politische Bildung, Online-Dossier: 60 Jahre Mauerbau, (zus. mit Anna von Arnim-Rosenthal/Susanne Muhle), 7.6.2021. https://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/334361/der-teilung-auf-der-spur/

30 Jahre nach der Deutschen Einheit: Ein Blick in die geschichtspolitischen Debatten und Wegmarken der Aufarbeitung der SED-Diktatur, Forschungspapier auf www.regierungsforschung.de, Schwerpunkt 30 Jahre Deutsche Einheit, 2. Oktober 2020. https://regierungsforschung.de/30-jahre-nach-der-deutschen-einheit/

Parteien und Experten als Akteure in geschichtspolitischen Debatten zur Aufarbeitung der SED-Diktatur – Von den Enquete-Kommissionen zur Aufarbeitung der SED-Diktatur zur Gedenkstättenkonzeption des Bundes, in: Lars Lüdicke (Hrsg.): Ausgeforscht? Neueste Forschungsergebnisse zur friedlichen Revolution 1989/90, 2020, S.110-124. https://www.deutsche-gesellschaft-ev.de/images/Forum/Ausgeforscht/Ausgeforscht_final_19052020.pdf

Im Schatten der Krise: Über Normativität in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre, in: Politische Vierteljahresschrift 59 (4), 713-717. (zus. mit Daniel Lambach/Mischa Hansel), 2018.

Der Parlamentarische Rat: Wahrnehmung in Presse und öffentlicher Meinung, in: Tilman Mayer/Dagmar Schulze Heuling (Hg.): Über Bonn hinaus, Bonn. Die ehemalige Bundeshauptstadt und ihre Rolle in der deutschen Geschichte, Baden-Baden 2017, S. 75-92.

„Tempel des Antifaschismus“? – Die Nationalen Mahn- und Gedenkstätten der DDR, in: Deutschland Archiv, 26.1.2015. https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/199442/tempel-des-antifaschismus-die-nationalen-mahn-und-gedenkstaetten-der-ddr

Ausgewählte Publikationen

• Gabriel, Oscar W., Maier, Jürgen, Masch, Lena & Renner, Anna-Maria (2023). Political Leaders, the Display of Emotions, and the Public. Baden-Baden: Nomos Publishing. https://doi.org/10.5771/9783748917823

• Masch, Lena, Demel, Ronja, Schieferdecker, David, Schwander, Hanna, Hutter, Swen, & Specht, Jule (2023). Shift in Public Opinion Formations on Defense, Energy, and Migration: The Case of Russia’s War Against Ukraine. International Journal of Public Opinion Research 35(4): 1-8. https://doi.org/10.1093/ijpor/edad038

• Jedinger, A., Masch, L., & Burger, A. M. (2023). Cognitive Reflection and Endorsement of the “Great Replacement” Conspiracy Theory. Social Psychological Bulletin, 18, 1-12. https://doi.org/10.32872/spb.10825

• Masch, Lena, Rosar, Ulrich, & Gassner, Anna (2023). Physical Appearance and Vote Shares in the Irish European Parliament Elections 2019. In Kathrin Ackermann, Heiko Giebler, & Martin Elff (eds.). Europa im Umbruch. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40884-8

• Masch, Lena, Gassner, Anna, Rosar, Ulrich & Klein, Markus (2023). Physische Attraktivität und Personalisierung des Wahlverhaltens. Ein Vergleich der Bundestagswahlen von 2002 bis 2017. In Kathrin Ackermann, Heiko Giebler, & Martin Elff (eds.). Europa im Umbruch. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40884-8

• Masch, L., Gassner, A., & Rosar, U. (2021). Can a beautiful smile win the vote?: The role of candidates’ physical attractiveness and facial expressions in elections. Politics and the Life Sciences 40(2), 213 – 223. https://doi.org/10.1017/pls.2021.17
• Borucki, I., Masch, L., & Jakobs, S. (2021). Grundsätzlich bereit, aber doch nicht dabei-Eine Analyse der Mitarbeitsbereitschaft in Parteien anhand des Civic Voluntarism Models. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 31(1), 25-56. https://doi.org/10.1007/s41358-021-00251-w
• Masch, Lena. 2020. Politicians’ Expressions of Anger and Leadership Evaluations. Empirical Evidence from Germany. Nomos, Baden-Baden. doi: https://doi.org/10.5771/9783748906803.
• Masch, Lena, & Gabriel, Oscar W. 2020. How Emotional Displays of Political Leaders Shape Citizen Attitudes: The Case of German Chancellor Angela Merkel. German Politics 29(2): 158–179. doi: https://doi.org/10.1080/09644008.2019.1657096
• Renner, Anna-Maria, & Lena Masch. 2019. Emotional woman–rational man? Gender stereotypical emotional expressivity of German politicians in news broadcasts. Communications 44 (1): 81–103. doi: https://doi.org/10.1515/commun-2017-0048
• Gabriel, Oscar W., & Lena Masch. 2017. Displays of emotion and citizen support for Merkel and Gysi: How emotional contagion affects evaluations of leadership. Politics and the Life Sciences 36(2): 80–103. doi: https://doi.org/10.1017/pls.2017.15

MONOGRAFIEN UND HERAUSGEBERSCHAFTEN

• Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (Hrsg.) (2015). ‘Wirtschaft, Krise und Wahlverhalten.’ Baden-Baden: Nomos.
• Wagner, Aiko (2013). ‘Die Mikrofundierung von Duvergers Gesetz. Strategisches Wahlverhalten als Wirkungsweise politischer Institutionen.’ Baden-Baden: Nomos.

ZEITSCHRIFTENARTIKEL (* = peer-reviewed)

• Wagner, Aiko (2023). ‘Party System Change in Eastern and Western Germany Between Convergence and Dissimilarity.’ German Politics 32(1): 85-106. *
• Lewandowsky, Marcel / Aiko Wagner (2023). ‘Fighting for a Lost Cause? Availability of Populist Radical Right Voters for Established Parties. The Case of Germany.’ Representation. 59(3): 485-512 *
• Wagner, Aiko / Werner Krause (2023). ‘Putting electoral competition where it belongs: comparing vote-based measures of electoral competition.’ Journal of Elections, Public Opinion and Parties 33(2): 210-227. *
• Wagner, Aiko/ Josephine Lichteblau (2022). ‘Germany going postal? Comparing postal and election day voters in the 2017 German Federal Election.’ German Politics 31(4): 602-625.
• Leininger, Arndt / Aiko Wagner (2021). ‘Wählen in der Pandemie: Herausforderungen und Konsequenzen.’ Zeitschrift für Politikwissenschaft. 31: 91-100.
• Krause, Werner/ Aiko Wagner (2021). ‘Becoming Part of the Gang? Established and non-established populist parties and the role of external efficacy.’ Party Politics 27(1): 161-173. *
• Lichteblau, Josephine/ Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (2020). ‘Do parties perceive their voter potentials correctly? Reconsidering the spatial logic of electoral competition.’ Electoral Studies. *

• Wagner, Aiko (2019). ‘Typwechsel 2017? Vom moderaten zum polarisierten Pluralismus.’ Zeitschrift für Parlamentsfragen 2/2019: 114-129.
• Lachat, Romain/ Aiko Wagner (2018). ‘How party characteristics drive voters' evaluation criteria.’ Electoral Studies 55: 11-20. *
• Ritzi, Claudia/ Aiko Wagner (2018). ‘Kritik auf neuen Wegen. Die politische Beteiligung junger und alter „critical citizens“ im Vergleich.’ Politische Vierteljahresschrift 59(3): 549-576. *
• Heß, Moritz/ von Scheve, Christian/ Schupp, Jürgen/ Wagner, Aiko/ Gert G. Wagner (2018). ‘Are political representatives more risk-loving than the electorate? Evidence from German federal and state parliaments.’ Palgrave Communications 4, 60. *
• Wagner, Aiko (2017). ‘A Micro Perspective on Political Competition: Electoral Availability in the European Electorates.’ Acta Politica 52(4): 502-520. *
• Krause, Werner/ Spittler, Marcus/ Aiko Wagner (2017). ‘Attraktion und Repulsion. AnhängerInnen rechts-und linkspopulistischer Parteien im europäischen Vergleich.’ Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft. Sonderband 34: ‚Das Volk gegen die liberale Demokratie.’ (Hrsg.: Dirk Jörke und Oliver Nachtwey): 106-137. *
• Kneip, Sascha/ Aiko Wagner (2017). ‘Rekonvaleszenz der Demokratie? Die Erholung bürgerlicher Freiheitsrechte im internationalen Vergleich.’ Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11(1): 1-23. *
• Lewandowsky, Marcel/ Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (2016). ‘Rechtspopulismus in Deutschland: Eine empirische Einordnung der Parteien zur Bundestagswahl 2013 unter besonderer Berücksichtigung der AfD.’ Politische Vierteljahresschrift 57(2): 247-275. *
• Wiegand, Elena/ Aiko Wagner (2016). ‘Steinbrück und die SPD – der Effekt des TV-Duells auf Wahrnehmung von Kongruenz, Kandidatenpräferenz und Wahlabsicht.’ Politische Psychologie 6(1): 136-155. *
• Ritzi, Claudia/ Aiko Wagner (2016). ‘Symbolisch oder echt? Die politische Beteiligung junger Erwachsener in Deutschland online und offline.’ Zeitschrift für Parlamentsfragen 2/2016: 304-326.
• Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (2015). ‘Contrasting first- and second-order electoral behaviour: Determinants of individual party choice in European and national elections.’ German Politics 24(1): 46-66. *
• Wagner, Aiko/ Heiko Giebler (2014). ‘It’s the responsibility, stupid! Determinanten der individuellen Verantwortlichkeitszuschreibung zwischen Europäischer Union und nationaler Regierung.’ Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8(2): 123-142. *
• Wagner, Aiko/ Lehmann, Pola/ Regel, Sven/ Henrike Schultze (2014). ‘Räumliche Modelle des Repräsentationsgefühls. Vergleichende Analysen mit Fokus auf die Bundestagswahl 2009.’ Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8(1): 29-56. *
• Lichteblau, Josephine/ Aiko Wagner (2014). ‘Gelungene Repräsentation: Die Rolle sozialer und politischer Übereinstimmung.’ Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung 2014: 53-63.
• Wagner, Aiko/ Antonia May (2013). ‘Linksliberale Enterhaken. Geht die Fragmentierung in eine neue Runde?’ Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung 2013: 117-120.
• Wagner, Aiko/ Bernhard Weßels (2012). ‘Parties and their leaders. Does it matter how they match? The German general elections 2009 in comparison.’ Electoral Studies 31(1): 72-82. *
• Wagner, Aiko/ Bernhard Weßels (2012). ‘Kanzlerkandidaten – Wie beeinflussen sie die Wahlentscheidung?’ Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 45: Wählen in Deutschland (Hrsg.: Rüdiger Schmitt-Beck): 345-370.*

BUCHBEITRÄGE (* = peer-reviewed)

• Wagner, Aiko/ Josephine Lichteblau (2022): ‘A New Player in the Game: Changing Electoral Competition in Germany.‘ In: Schmitt-Beck, Rüdiger/ Roßteutscher, Sigrid/ Schoen, Harald/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf (Hrsg.): The Changing German Voter. Oxford: Oxford University Press, 121-142.*
• Wagner, Aiko (2021): ‘Populismus ohne host ideology? Sachfrageneinstellungen, populistische Akteure und Parteipräferenzen bei der Bundestagswahl 2017.’ In: Weßels, Bernhard/ Harald Schoen: Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass zur Bundestagswahl 2017. Wiesbaden: Springer VS, 251-272.
• Wagner, Aiko/ Giebler, Heiko/ Marcel Lewandowsky (2019). ‘Legitime Motive? Die AfD-Wahl als Artikulation von Nebenwahlverhalten, Systemkritik oder Sachfragenpräferenzen bei der Europawahl 2014.’ In: Wiesner, Claudia/ Philipp Harfst (Hrsg.): Legitimität und Legitimation: Vergleichende Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS, 171-202. *
• Wagner, Aiko (2019). ‘Zwischen Euro- und Flüchtlingskrise: Ideologie und Sachfrageneinstellungen der AfD-Wähler*innen.’ In: Schroeder, Wolfgang/ Bernhard Weßels: Smarte Spalter. Die AfD zwischen Bewegung und Parlament. Bonn: J.H.W. Dietz, 67-80.
• Wagner, Aiko/ Josephine Lichteblau (2019). ‘Elektorale Bedrohung für und durch wen? Die AfD im Wähler*innenwettbewerb.’ In: Schroeder, Wolfgang/ Bernhard Weßels: Smarte Spalter. Die AfD zwischen Bewegung und Parlament. Bonn: J.H.W. Dietz, 105-121.
• Lichteblau, Josephine/ Aiko Wagner (2019). ‘Die Briefwähler.’ In: Roßteutscher, Sigrid/ Schmitt-Beck, Rüdiger/ Schoen, Harald/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf et al.: Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017. Baden-Baden: Nomos, 169-179.
• Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (2019). ‘Populistische Einstellungen.’ In: Roßteutscher, Sigrid/ Schmitt-Beck, Rüdiger/ Schoen, Harald/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf et al.: Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017. Baden-Baden: Nomos, 295-308.
• Wagner, Aiko/ Sascha Kneip (2018). ‘Democratic Danger for Democracy? The Precarious Balance between Security and Freedom.’ In: Merkel, Wolfgang/ Sascha Kneip (Hrsg.): Democracy and Crisis: Challenges in Turbulent Times. Heidelberg: Springer, 273-298.
• Wagner, Aiko/ Elena Werner (2017). ‘TV Debates in Medial Contexts: How and When Do TV Debates Have an Effect on Learning Processes?’ In: Schoen, Harald/ Roßteutscher, Sigrid/ Schmitt-Beck, Rüdiger/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf (Hrsg.): Voters and Voting in Context. Oxford: Oxford University Press: 71-89.*
• Wagner, Aiko (2016). ‘Parteispezifisches Economic Voting. Vergleichende Perspektiven auf performanzbasiertes Wählen.’ In: Schoen, Harald/ Bernhard Weßels (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen zur Bundestagswahl 2013. Wiesbaden: Springer VS, 421-445.
• Wagner, Aiko/ Sascha Kneip (2015). ‘Demokratische Gefahr für die Demokratie? Die prekäre Balance von Sicherheit und Freiheit.’ In: Wolfgang Merkel (Hrsg.): Demokratie und Krise. Wiesbaden: Springer VS, 339-372.
• Giebler, Heiko/ Aiko Wagner (2015). ‘Wirtschaft, Krise und Wahlverhalten. Eine Einführung.’ In: Dies. (Hrsg.): Wirtschaft, Krise und Wahlverhalten. Baden-Baden: Nomos, 9-47.
• Wagner, Aiko/ Giebler, Heiko/ Marcel Lewandowsky (2015). ‘Alles neu macht der Mai? Die Alternative für Deutschland (AfD) und die Europawahl 2014.’ In: Kaeding, Michael/ Niko Switek (Hrsg.): Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien und Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS, 137-148.
• Wagner, Aiko (2014). ‘Leistungen von Regierung und Parteien.’ In: Schmitt-Beck, Rüdiger/ Rattinger, Hans/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf et al.: Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013. Baden-Baden: Nomos, 241-254.
• Wagner, Aiko (2014). ‘Spitzenkandidaten.’ In: Schmitt-Beck, Rüdiger/ Rattinger, Hans/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard/ Christof Wolf et al.: Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013. Baden-Baden: Nomos, 269-281.
• Wagner, Aiko (2014). ‘Party-specific Vote Functions.’ In: Weßels, Bernhard/ Rattinger, Hans/ Roßteutscher, Sigrid/ Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.): Voters on the Move or on the Run? Oxford: Oxford University Press, 40-64. *
• Weßels, Bernhard/ Aiko Wagner (2013). ‘Repräsentation durch Parteien und Kandidaten in vergleichender Perspektive – was macht den Unterschied für das Wahlverhalten?’ In: Weßels, Bernhard/ Schoen, Harald/ Oscar. W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS, 569-592.
• Wagner, Aiko (2011). ‘Die Personalisierung der Politik: Entscheiden Spitzenkandidaten Wahlen?’ In: Bytzek, Evelyn/ Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen. Frankfurt a.M.: Campus, 81-97.
• Wagner, Aiko/ Bernhard Weßels (2011). ‘Regierungsleistung im Urteil der Wähler.’ In: Rattinger, Hans/ Roßteutscher, Sigrid/ Schmitt-Beck, Rüdiger/ Bernhard Weßels et al.: Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009. Baden-Baden: Nomos, 165-177.
• Weßels, Bernhard/ Aiko Wagner (2011). ‘Regionale Differenzierung des Wahlverhaltens.’ In: Rattinger, Hans/ Roßteutscher, Sigrid/ Schmitt-Beck, Rüdiger/ Bernhard Weßels et al.: Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009. Baden-Baden: Nomos, 119-129.

WEITERE PUBLIKATIONEN UND BEITRÄGE

• Wagner, Aiko/ Thorsten Faas (2022). ‘Stabiles Potenzial - schwankende Ausschöpfung: Auswertung der SPD-Wahlergebnisse 1998, 2017 und 2021.‘ FES Abteilung Analyse, Planung und Beratung. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
• Faas, Thorsten / Aiko Wagner (2021). ‘Wahlforschung und ihre Instrumente.’ Bürger & Staat. 3/2021: 148-153.
• Wagner, Aiko (2021). ‘Schwarz, Rot, Grün – keinerlei Unterschiede? Ein Blick auf die Dynamik der wechselnden Parteipräferenzen in der politischen Mitte.‘ In FES impuls. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
• Wagner, Aiko/ Sven Regel (2021). ‘The voting dead – entscheiden am Wahltag bereits verstorbene Briefwähler*innen womöglich die Bundestagswahl?.‘ Blog Post http://democracy.blog.wzb.eu
• Wagner, Aiko/ Josephine Lichteblau (2020). ‘Die Briefwahl (nicht nur) in Zeiten von Corona.‘ Blogbeitrag in http://democracy.blog.wzb.eu
• Wagner, Aiko/ Josephine Lichteblau (2020). Auf dem Weg in die Post-Demokratie?.‘ Blogbeitrag in https://wzb.eu/de/forschung/corona-und-die-folgen/
• Lichteblau, Josephine/ Aiko Wagner (2019). ‘Zweite Wahl mit Potential? Die Struktur des politischen Wähler_innenwettbewerbs von Union und SPD im Vergleich.‘ Forum Berlin, Friedrich-Ebert-Stiftung.
• Krause, Werner/ Aiko Wagner (2019). ‘Popular populists: Do anti-establishment voters stick with populist parties after they enter the mainstream?’ Blogbeitrag in https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/Wagner, Aiko (2019). ‘Die entscheidende Rolle der Wahlbeteiligung bei der anstehenden Europawahl.’ Blogbeitrag in https://www.dvpw.de/blog/
• Wagner, Aiko (2018). ‘Populistische (Nicht-)Wähler bei der Bundestagswahl 2017.’ Blogbeitrag in http://democracy.blog.wzb.eu
• Krause, Werner/ Spittler, Marcus/ Aiko Wagner (2018). ‘Populistische Wähler.’ Podcast für http://democracy.blog.wzb.eu
• Kneip, Sascha/ Aiko Wagner (2017). ‘Freiheitsrechte unter Druck. Demokratie in Zeiten innerer Unsicherheit.’ WZB-Mitteilungen 157, 24-27.
• Wagner, Aiko (2017). ‘Wettbewerb aus Wählerperspektive Bürger legen sich weniger fest – mit Ausnahme der AfD-Anhänger.’ WZB-Mitteilungen 156, 25-27.
• Kneip, Sascha/ Aiko Wagner (2017). ‘Balanceakt in Demokratien. Wieviel Verzicht auf Freiheit brauchen wir für unsere Sicherheit?’ Evangelische Orientierung 4/2017: 6-7.
• Wagner, Aiko (2017). ‘Wähler, Wahlverhalten und der Unterschied zwischen Game of Thrones und Demokratie.’ Podcast für http://democracy.blog.wzb.eu
• Wagner, Aiko (2017). ‘Die Wählerperspektive politischen Wettbewerbs. Konzepte, Entwicklungstendenzen und die Schließung des AfD-Elektorats.’ Blogbeitrag in http://democracy.blog.wzb.eu
• Giebler, Heiko/ Lichteblau, Josephine/ May, Antonia/ Melcher, Reinhold/ Wagner, Aiko/ Bernhard Weßels (2016). ‘CSES Module 1-3 Harmonized Trend File [dataset].
• Kneip, Sascha/ Aiko Wagner (2015). ‘Civil Liberty in Crisis? Evidence from a Comparative Empirical Study.’ Blogbeitrag in https://lawlog.blog.wzb.eu
• Wagner, Aiko (2014). ‘Vor der Europawahl: Die Wähler in der Bundesrepublik.’ Forum Empirische Sozialforschung der Konrad-Adenauer-Stiftung.
• Giebler, Heiko/ Lichteblau, Josephine/ May, Antonia/ Melcher, Reinhold/ Spittler, Marcus/ Wagner, Aiko/ Bernhard Weßels (2014). ‘Kandidatenstudie 2013. Motive, Nominierung, Wahlkampf, Repräsentation und Demokratie aus der Sicht der Bundestagskandidatinnen und Bundestagskandidaten.’
• Wagner, Aiko (2013). ‘Kanzlerkandidaten und -kandidatinnen: Wie beeinflussen sie die Wahlentscheidung?’ Argumente 2/ 2013, 39-45.