Springe direkt zu Inhalt

Transdisziplinäre Forschung zur Entsorgung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland (TRANSENS)

Förderung:

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) und Volkswagenstiftung

Projektlaufzeit:
01.10.2019 — 30.09.2024
Ansprechpartner/in:
PD Dr. Achim Brunnengräber

TRANSENS.DE


Projektpartner:                 

TU Clausthal mit Institut für Endlagerforschung, Lehrstuhl für Deponietechnik und Geomechanik und risicare GmbH Zürich

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel mit Lehrstuhl für Philosophie und Ethik der Umwelt und Institut für Informatik/Web Science

Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Nukleare Entsorgung

Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse

LU Hannover mit Institut für Werkstoffkunde, Institut für Radioökologie und Strahlenschutz und ETH Zürich, Transdisziplinaritäts-Laboratorium des Departments Umweltsystemwissenschaften

Öko-Institut e.V. - Institut für angewandte Ökologie

TU Berlin, Fachgebiet Wirtschafts- und Infrastrukturpolitik

TU Braunschweig mit Institut für Baustoffe, Massivbau und Brandschutz und Institut für Grundbau und Bodenmechanik

Universität Kassel, Fachgebiet Arbeits- und Organisationspsychologie


Beschreibung:

TRANSENS ist ein Verbundvorhaben, in dem 17 Forschungsteams aus neun deutschen und zwei Schweizer Universitäten und Einrichtungen zusammenarbeiten. In TRANSENS soll transdisziplinär geforscht werden: Die interessierte Öffentlichkeit und andere außerakademische Akteure werden planvoll in Forschungskontexte, konkret in Transdisziplinäre Arbeitspakete (TAP) eingebunden:

  • HAFF: Handlungsfähigkeit und Flexibilität in einem reversiblen Verfahren
  • SAFE: Safety Case: Stakeholder-Perspektiven und Transdisziplinarität
  • TRUST: Technik, Unsicherheiten, Komplexität und Vertrauen
  • DIPRO: Dialoge und Prozessgestaltung in Wechselwirkung von Recht, Gerechtigkeit und Governance

Die Möglichkeiten transdisziplinärer Forschung in der nuklearen Entsorgung werden im Verbund systematisch reflektiert (Transdisziplinaritätsforschung). Spezielle Aktivitäten zielen auf Nachwuchsförderung und Kompetenzerhalt.

                

Dialoge und Prozessgestaltung in Wechselwirkung von Recht, Gerechtigkeit und Governance (DIPRO)

Die Standortsuche für ein Endlager ist weltweit ein vertracktes Unterfangen. Verschiedene Interessen von Akteuren tragen hierbei zu verschiedenen Problemdeutungen und der Entstehung von Konflikten bei. Annäherungen an eine Ideallösung (sog. „clumsy solutions“) verlangen allen Akteuren Kompromisse ab – Kompromisse, die kurz-, mittel- und langfristig von Bedeutung sind. Anhand der Komplexität des Projektes greifen der rechtliche Rahmen, die Formen der politischen Regulierung und das Gerechtigkeitsempfinden dabei rational und emotional auf eine Art und Weise ineinander, die sowohl förderlich als auch hemmend wirken kann. Dialogische Klärungen, politische Rahmungen und rechtliche Eckpunkte für den Umgang mit hoch radioaktiven Abfällen und zivilgesellschaftliches Engagement können aber die Gelingensbedingungen entscheidend verbessern. Auf den Grundpfeilern disziplinärer und interdisziplinärer Forschung werden daher in Workshops die interessierte Öffentlichkeit und Stakeholder eingebunden, um sowohl politische wie wissenschaftliche Erkenntnisse für eine erfolgreiche, medial begleitete Prozessgestaltung generieren zu können.

 

Formative und reflektierende Begleitung der transdisziplinären Entsorgungsforschung

In dem geplanten Verbundvorhaben sind die beiden Fragen zentral, wie erstens ein transdisziplinärer Forschungsprozess gestaltet werden soll und zweitens welcher ‚Mehrwert‘ gegenüber traditioneller disziplinärer oder interdisziplinärer Forschung (also ohne Beteiligung von Nicht-Spezialisten) geschaffen werden kann. Des Weiteren findet eine begleitende Untersuchung statt, die eine „formative“, d. h. auf die Verbesserung des laufenden Vorhabens gerichtete, und professionelle (Selbst-)Beobachtung durch inter- und transdisziplinäre Spezialisten sowie eine theoretisch-konzeptionelle Selbstreflexion ermöglicht, also „Transdisziplinaritätsforschung“ leistet.

Podcast: bpb - Interview mit Achim Brunnengräber zum neuen Suchverfahren (ab Minute 27:00)

Vorgängerprojekt: SOTEC-radio

Von 2017 bis 2020 forschten Mitarbeiter*innen des TRANSENS-Teams bereits im Rahmen des Projektes SOTEC-radio zu den soziotechnischen Herausforderungen der Endlagerung. Viele der im Abschlussbericht präsentierten Forschungsstränge werden jetzt unter TRANSENS wieder aufgegriffen.


Downloads

TRANSENS am FFU - Plakat

DIPRO - Flyer

Begleitteam.TD - Flyer



Veröffentlichungen des FFU zum Thema

  • Themann, Dörte; Di Nucci, Rosaria; Brunnengräber, Achim (2021): Alles falsch gemacht? Machtasymmetrien in der Öffentlichkeitsbeteiligung zur Endlagersuche, in: Forschungsjournal NSB, Jg. 33, Heft 1, 2021
  • Brohmann, Bettina; Brunnengräber, Achim; Hocke, Peter; Isidora Losada, Ana Mariá (Eds.) (2021): Robuste Langzeit-Governance bei der Endlagersuche. Soziotechnische Herausforderungen im Umgang mit hochradioaktiven Abfällen, Bielefeld: transcript (im Erscheinen) // In diesem Sammelband:
        • Metz, Lutz; Häfner, Daniel (2021): Nukleare Technopolitik in der BRD – zwischen technischer Utopie und sozialer Dystopie
        • Brunnengräber, Achim (2021): Vom starken zum weichen Atom-Staat. Formelle und informelle Prozesse in der Atom- und Entsorgungspolitik – oder: Robert Jungk neu gelesen
        • Brunnengräber, Achim; Isidora Losada, Ana Mariá; Di Nucci, Rosaria; Themann, Dörte (2021): Der Atommüll – eine soziotechnische Tatsache. Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung von sozialen und technischen Belangen bei der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle
        • Themann, Dörte; Brunnengräber, Achim: Soziotechnische Analgoga als Erfahrungshintergrund für ein Endlager. Windkraft Fracking Carbon Capture and Stroage (CCS) und das Endlager für hochradioaktive Abfälle im Vergleich
        • Isidoro Losada, Ana María (2021): Pfadabhängigkeiten in der Endlagerpolitik. Die Bedeutung von Pfadentwicklungen im Kontext der Entsorgungsoptionen und Institutionenarchitektur in der Bundesrepublik Deutschland
        • Isodoro Losada, Ana María; Themann, Dörte; Di Nucci, Rosaria (2021): Rolle und Entwicklung politischer Beratungs- und Begleitgremien nach dem Konzept des Science-Policy Interfaces. Verstärkte Tendenzen zur Erzeugung sozial robusten Wissens in der bundesdeutschen Entsorgung hochradioaktiver Abfälle?
        • Isodoro Losada, Ana María; Themann, Dörte; Häfner, Daniel (2021): Arenen zur Austragung von Dissensen in der Endlagerpolitik. Ausschlusskriterien als ein in verschiedenen Arenen kontrovers diskutiertes Thema
        • Themann, Dörte (2021): Zum politischen Umgang mit Expert*innendissens Erkenntnisse aus der Auseinandersetzung um die Zwischenlagerung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland
        • Sieveking, Jan; Brunnengräber, Achim: Der socio-technical divide im Endlagerdiskurs. Zur politischen Dimension der Nutzung konkurrierender Begriffe und Bedeutungen – Analyse und kritische Reflexion
        • Isodoro Losada, Ana María; Laes, Erik; Di Nucci, Rosaria (2021): Institutionelle Herausforderungen bei der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. Ein Vergleich der Regulierungsbehörden in Deutschland, Belgien und Kanada –See you later, regulator?
  • Brunnengräber, Achim (2019, 2. Überarbeitete Auflage): Ewigkeitslasten. Die „Endlagerung“ radioaktiver Abfälle als soziales, politisches und wissenschaftliches Projekt, Baden-Baden: edition sigma in der Nomos Verlagsgesellschaft / zugleich: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung bpb, Band 10361, Bonn
  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria (Eds.) (2019): Conflicts, Participation and Acceptability in Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume III), Wiesbaden: Springer VS
  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Mez, Lutz and Schreurs, Miranda (Eds.) (2018): Challenges of Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume II), Wiesbaden: Springer VS
  • Di Nucci, Maria Rosaria; Brunnengräber, Achim (2017): In whose backyard? The wicked problem of siting nuclear waste repositories, in: European Policy Analysis EPA – special issue “Infrastructure policy-making: between regional interests and societal goals?”, Vol. 3, No 2, 295-323 (accepted, DOI:10.1002/epa2.1028)
  • Di Nucci, Maria Rosaria; Brunnengräber, Achim; Isidoro Losada, Ana María (2017): From the „right to know” to the „right to object“ and “decide”. A comparative perspective on participation in siting procedures for high level waste repositories, in: Progress in Nuclear Energy 100 (2017) 316-325
  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Mez, Lutz and Schreurs, Miranda (Eds.) (2015): Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume I), Wiesbaden: Springer VS
  • Brunnengräber, Achim (Hrsg.) (2016): Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll, Baden-Baden: edition sigma in der Nomos Verlagsgesellschaft