Springe direkt zu Inhalt

Transdisziplinäre Forschung zur Entsorgung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland (TRANSENS)

Projektleitung:
Mitarbeiter/innen:
Förderung:

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) und Volkswagenstiftung

Projektlaufzeit:
01.10.2019 — 30.09.2024
Ansprechpartner/in:
PD Dr. Achim Brunnengräber
E-Mail:

TRANSENS.DE

Aktuelles:

Interview: Interview von Achim Brunnengräber mit Wolfgang Ehmke (Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg): „Atomkraft ist kein Klimaschutz, sondern eine Ewigkeitslast“, in Einblicke, 19.12.2023.

Vortrag: 77. Sitzung des Nationalen Begleitgremiums (auf YouTube) – Dörte Themann: „Endlagersuche als partizipative Herausforderung“. Dazu: Thesenpapier von Dörte Themann, Achim Brunnengräber, Albert Denk, Lucas Schwarz. PDF:  („FU Berlin - Thesen zur Partizipation“)

Workshop B – „(Nicht) Mein Endlager“: Im Rahmen des Workshops im Museum für Naturkunde Berlin wurde eine Posterausstellung erstellt. Die Poster können Sie hier herunterladen.

Zum Workshop entstand auch folgender Beitrag im Forschungsjournal Soziale Bewegungen: Brunnengräber; Denk; Schwarz; Themann (2023): (Nicht) Mein Endlager. Explorative Forschung zum gesellschaftlichen Umgang mit hochradioaktiven Abfällen – ein partizipativer und transdisziplinärer Ansatz. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen JG. 36 Heft 4 FJSB Plus.

Interview: Stiftung Leben & Umwelt - Dörte Themann: „Dissense sind wichtig, um überhaupt hinterfragen und reflektieren zu können”

Podcast: bpb - Interview mit Achim Brunnengräber zum neuen Suchverfahren (ab Minute 27:00)

Projektpartner:                 

TU Clausthal mit Institut für Endlagerforschung und Lehrstuhl für Deponietechnik und Geomechanik

risicare GmbH Zürich

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel mit Lehrstuhl für Philosophie und Ethik der Umwelt und Institut für Informatik/Web Science

Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Nukleare Entsorgung und Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse

LU Hannover mit Institut für Werkstoffkunde, Institut für Radioökologie und Strahlenschutz

ETH Zürich, Transdisziplinaritäts-Laboratorium des Departments Umweltsystemwissenschaften

Öko-Institut e.V. - Institut für angewandte Ökologie

TU Berlin, Fachgebiet Wirtschafts- und Infrastrukturpolitik

TU Braunschweig mit Institut für Baustoffe, Massivbau und Brandschutz und Institut für Grundbau und Bodenmechanik

Universität Kassel, Fachgebiet Arbeits- und Organisationspsychologie

Beschreibung:

TRANSENS ist ein Verbundvorhaben, in dem 17 Forschungsteams aus neun deutschen und zwei Schweizer Universitäten und Einrichtungen zusammenarbeiten. In TRANSENS soll transdisziplinär geforscht werden: Die interessierte Öffentlichkeit und andere außerakademische Akteure werden planvoll in Forschungskontexte, konkret in Transdisziplinäre Arbeitspakete (TAP) eingebunden:

  • HAFF: Handlungsfähigkeit und Flexibilität in einem reversiblen Verfahren
  • SAFE: Safety Case: Stakeholder-Perspektiven und Transdisziplinarität
  • TRUST: Technik, Unsicherheiten, Komplexität und Vertrauen
  • DIPRO: Dialoge und Prozessgestaltung in Wechselwirkung von Recht, Gerechtigkeit und Governance

Die Möglichkeiten transdisziplinärer Forschung in der nuklearen Entsorgung werden im Verbund systematisch reflektiert (Transdisziplinaritätsforschung). Spezielle Aktivitäten zielen auf Nachwuchsförderung und Kompetenzerhalt.

                

Dialoge und Prozessgestaltung in Wechselwirkung von Recht, Gerechtigkeit und Governance (DIPRO)

Die Standortsuche für ein Endlager ist weltweit ein vertracktes Unterfangen. Verschiedene Interessen von Akteuren tragen hierbei zu verschiedenen Problemdeutungen und der Entstehung von Konflikten bei. Annäherungen an eine Ideallösung (sog. „clumsy solutions“) verlangen allen Akteuren Kompromisse ab – Kompromisse, die kurz-, mittel- und langfristig von Bedeutung sind. Anhand der Komplexität des Projektes greifen der rechtliche Rahmen, die Formen der politischen Regulierung und das Gerechtigkeitsempfinden dabei rational und emotional auf eine Art und Weise ineinander, die sowohl förderlich als auch hemmend wirken kann. Dialogische Klärungen, politische Rahmungen und rechtliche Eckpunkte für den Umgang mit hoch radioaktiven Abfällen und zivilgesellschaftliches Engagement können aber die Gelingensbedingungen entscheidend verbessern. Auf den Grundpfeilern disziplinärer und interdisziplinärer Forschung werden daher in Workshops die interessierte Öffentlichkeit und Stakeholder eingebunden, um sowohl politische wie wissenschaftliche Erkenntnisse für eine erfolgreiche, medial begleitete Prozessgestaltung generieren zu können.

Aktueller Arbeitsbericht von DIPRO (2021): "Transdisziplinäre Entsorgungsforschung am Start" (PDF)

Formative und reflektierende Begleitung der transdisziplinären Entsorgungsforschung

In dem geplanten Verbundvorhaben sind die beiden Fragen zentral, wie erstens ein transdisziplinärer Forschungsprozess gestaltet werden soll und zweitens welcher ‚Mehrwert‘ gegenüber traditioneller disziplinärer oder interdisziplinärer Forschung (also ohne Beteiligung von Nicht-Spezialisten) geschaffen werden kann. Des Weiteren findet eine begleitende Untersuchung statt, die eine „formative“, d. h. auf die Verbesserung des laufenden Vorhabens gerichtete, und professionelle (Selbst-)Beobachtung durch inter- und transdisziplinäre Spezialisten sowie eine theoretisch-konzeptionelle Selbstreflexion ermöglicht, also „Transdisziplinaritätsforschung“ leistet.


Zeitungsartikel

Berliner Zeitung (11.04.2024): Verfehlter Klimaschutz: Die Erdkruste als Müllhalde?, S. 19.

Berliner Zeitung (11.07.2023): Entsorgung von Atommüll: Verfehlt der Staatsfonds KENFO seine Ziele? (Link)

Berliner Zeitung (31.05.2023): Kontaminierter Pazifik (Link)

Frankfurter Rundschau (23.04.2023): Japans Nuklear-Irrweg (Link)

Berliner Zeitung (28.09.2022): Die wahren Kosten der Atomenergie (PDF)

Spiegel Online (07.08.2022): Abschalten, jetzt erst recht! (Link)

Berliner Zeitung (24.03.2022): Wenn das Atomkraftwerk zur Waffe wird: Putins fatales Spiel mit dem Super-GAU (PDF)

Berliner Zeitung (05.08.2021): Wanted: Der weiche Endlagerstaat (PDF)

Berliner Zeitung (05.03.2021): Atomenergie ist teuer, nie nur zivil und immer gefährlich (PDF)


Vorgängerprojekt: SOTEC-radio

Von 2017 bis 2020 forschten Mitarbeiter*innen des TRANSENS-Teams bereits im Rahmen des Projektes SOTEC-radio zu den soziotechnischen Herausforderungen der Endlagerung. Viele der im Abschlussbericht präsentierten Forschungsstränge werden jetzt unter TRANSENS wieder aufgegriffen.

Downloads

TRANSENS am OSI - Plakat

DIPRO - Flyer

Begleitteam.TD - Flyer


Veröffentlichungen des FU Berlin-Teams zum Thema

2024

2023

2022

  • Themann D. (2022): Commoning in the search for a repository site?: New ways of collective action. In: TATuP (Journal for Technology Assessment in Theory and Practice), 31 (3), S. 44-50. DOI.
  • Schwarz L. (2022): Intergenerational Justice Starts Now: Recognizing Future Generations in Nuclear Waste Management. In: TATuP (Journal for Technology Assessment in Theory and Practice), 31 (3), S. 37-43. DOI.
  • Schwarz L. (2022): Is It All About a Science-Informed Decision? A Quantitative Approach to Three Dimensions of Jusitce and Their Relation in the Nuclear Waste Repository Siting Process in Germany. In: Societies, 12 (6), S. 179. DOI.
  • Schwarz, Lucas; Bräuer, Paula (2022): An Exploratory PPGIS for the Nuclear Waste Repository Siting Procedure in Germany – a Transdisciplinary Approach to Enable Meaningful Participation? In: GI_Forum, 10 (1), S. 77-90. DOI.
  • Sieveking, Jan; Schwarz, Lucas; Themann, Dörte; Brunnengräber, Achim (2022): Auf dem Weg zum weichen Endlagerstaat. Gelingende Beteiligung bei der Suche nach einem Standort für die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland, Hannover: Stiftung Leben & Umwelt / Heinrich-Böll-Stiftung Niedersachsen.

2021

  • Brohmann, Bettina; Brunnengräber, Achim; Hocke, Peter; Isidoro Losada, Ana María (Eds.) (2021): Robuste Langzeit-Governance bei der Endlagersuche. Soziotechnische Herausforderungen im Umgang mit hochradioaktiven Abfällen, Bielefeld: transcript. DOI. // In diesem Sammelband:
    • Brunnengräber, Achim; Isidoro Losada, Ana María; Brohmann, Bettina; Hocke, Peter (2021): Konzepte und Maßnahmen zum Umgang mitsoziotechnischen Herausforderungen bei der Entsorgungradioaktiver Abfälle – Ein einleitender Beitrag, S. 11-22.
    • Metz, Lutz; Häfner, Daniel (2021): Nukleare Technopolitik in der BRD – zwischen technischer Utopie und sozialer Dystopie, S. 45-60.
    • Brunnengräber, Achim (2021): Vom starken zum weichen Atom-Staat. Formelle und informelle Prozesse in der Atom- und Entsorgungspolitik – oder: Robert Jungk neu gelesen, S. 61-78.
    • Brunnengräber, Achim; Isidoro Losada, Ana María; Di Nucci, Maria Rosaria; Themann, Dörte (2021): Der Atommüll – eine soziotechnische Tatsache. Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung von sozialen und technischen Belangen bei der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle, S.  79-105.
    • Themann, Dörte; Brunnengräber, Achim: Soziotechnische Analgoga als Erfahrungshintergrund für ein Endlager. Windkraft Fracking Carbon Capture and Stroage (CCS) und das Endlager für hochradioaktive Abfälle im Vergleich, S. 107-133.
    • Isidoro Losada, Ana María (2021): Pfadabhängigkeiten in der Endlagerpolitik. Die Bedeutung von Pfadentwicklungen im Kontext der Entsorgungsoptionen und Institutionenarchitektur in der Bundesrepublik Deutschland, S. 137-160.
    • Isidoro Losada, Ana María; Themann, Dörte; Di Nucci, Maria Rosaria (2021): Rolle und Entwicklung politischer Beratungs- und Begleitgremien nach dem Konzept des Science-Policy Interfaces. Verstärkte Tendenzen zur Erzeugung sozial robusten Wissens in der bundesdeutschen Entsorgung hochradioaktiver Abfälle?, S. 161-182.
    • Isidoro Losada, Ana María; Themann, Dörte; Häfner, Daniel (2021): Arenen zur Austragung von Dissensen in der Endlagerpolitik. Ausschlusskriterien als ein in verschiedenen Arenen kontrovers diskutiertes Thema, S. 183-213.
    • Themann, Dörte (2021): Zum politischen Umgang mit Expert*innendissens Erkenntnisse aus der Auseinandersetzung um die Zwischenlagerung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland, S. 215-244.
    • Sieveking, Jan; Brunnengräber, Achim: Der socio-technical divide im Endlagerdiskurs. Zur politischen Dimension der Nutzung konkurrierender Begriffe und Bedeutungen – Analyse und kritische Reflexion, S. 245-264.
    • Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Laes, Erik (2021): Institutionelle Herausforderungen bei der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. Ein Vergleich der Regulierungsbehörden in Deutschland, Belgien und Kanada –See you later, regulator?, S. 265-297.
    • Brohmann, Bettina; Hocke, Peter; Brunnengräber, Achim; Isidoro Losada, Ana María: (2021): Die Gestaltung robuster Governanceprozesse:Unter welchen Bedingungen kann sie gelingen? Hinweise aus den Ergebnissen des SOTEC-radio-Vorhabens, S. 463-47.

2020

  • Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María (2020): Auf dem Weg zu robusten Entscheidungen in der Endlagerung. Herausforderungen und Chancen für die Regulierungs- und Aufsichtsbehörde, in: INDES Zeitschrift für Politik und Gesellschaft, Heft 3, 2020, S. 118-128.

2019

  • Brunnengräber, Achim (2019, 2. Überarbeitete Auflage): Ewigkeitslasten. Die „Endlagerung“ radioaktiver Abfälle als soziales, politisches und wissenschaftliches Projekt, Baden-Baden: edition sigma in der Nomos Verlagsgesellschaft / zugleich: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung bpb, Band 10361, Bonn.
  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria (Eds.) (2019): Conflicts, Participation and Acceptability in Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume III), Wiesbaden: Springer VS. DOI.

2018

  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Mez, Lutz and Schreurs, Miranda (Eds.) (2018): Challenges of Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume II), Wiesbaden: Springer VS. DOI.

2017

2016

  • Brunnengräber, Achim (Hrsg.) (2016): Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll, Baden-Baden: edition sigma in der Nomos Verlagsgesellschaft. DOI.

2015

  • Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Mez, Lutz and Schreurs, Miranda (Eds.) (2015): Nuclear Waste Governance. An International Comparison (Volume I), Wiesbaden: Springer VS. DOI.